Дело № 2-179-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 марта 2011 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коломейской Н.В.,
при секретаре Балакиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Базуновой Ирине Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Базуновой Ирине Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В своем заявлении истец указывает, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Базуновой И.В., ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб.
Указанный кредитный договор состоит из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента.
Факт предоставления кредита на сумму <данные изъяты> руб. подтверждается открытием текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, о чем свидетельствует платежное поручение о перечислении денежных средств.
В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом банком согласно п. 3.12 Общих условий.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4. Кредитного договора № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
На основании изложенного, истец ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Базуновой И.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из:
- долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб.
- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.
- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.
- просроченный кредит – <данные изъяты> руб.
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Базунова И.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, мнения по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом представлены суду доказательства заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, в соответствии с которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту, согласно графику платежей, установлен в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты> руб.
Из представленных документов следует, что Базунова И.В. при обращении в Банк за кредитом была ознакомлена работниками Банка с условиями кредита, была согласна с ними. О данных обстоятельствах свидетельствует подпись Базуновой в заявлении об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
Истцом представлены суду доказательства фактического предоставления Базуновой И.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. путем перечисления их на счет ответчика. Факт перечисления Базуновой суммы кредита подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ По этим основаниям суд считает кредитный договор Банком исполненным.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, правила которой применяются к кредитному договору, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком Базуновой И.В. были нарушены сроки возврата частей кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. Поэтому истец вправе предъявить к ответчику требование о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту судом кладется предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Все суммы расчета, предъявленные к взысканию, оговорены условиями указанного договора и не вызывают сомнения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а именно платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Поскольку исковые требования в части взыскания денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, данное требование судом также удовлетворяется.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Базуновой Ирины Вениаминовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
- долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рубля,
- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей 28 копеек,
- просроченный кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
- просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Базуновой Ирины Вениаминовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Коломейская