Заочное решение о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Вступило в законную силу 05.04.2011г.



Дело № 2-144-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коломейской Н.В.,

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области к Михайловой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Михайловой С.В. о взыскании с нее задолженности по налогу на транспортное средство автомобиль1 и транспортное средство автомобиль2 за 2007г. в сумме 75 рублей, за 2008г. в сумме 5510 рублей, за 2009г. в сумме 6260 рублей, а также пени в сумме 88,74 рублей. Всего задолженность по уплате транспортного налога за 2007-2009 гг. и пени составляет 11933,74 рубля.

28.02.2011г. в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с Михайловой С.В. задолженность по транспортному налогу за 2007г. в сумме 75 рублей, за 2008г. – 5510 рублей, за 2009г. – 1743 рубля, а также пени в размере 40,74 рублей. Всего 7368,74 рублей, в том числе пени 40,74 рублей. Перерасчет налога за 2009г. произведен в связи с получением сведений из ГИБДД о снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ Михайловой С.В. транспортного средства автомобиль1.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явился, от него имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Ответчица Михайлова С.В., надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

На основании ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (в ред. Закона ЯО от 22.11.2006г. № 70-з) налоговая ставка по налогу на территории Ярославской области за 2007 г. для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил устанавливается в размере 10 руб. за 1 л/с.

В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (в ред. Закона ЯО от 09.11.2007г. № 77-з) налоговая ставка по налогу на территории Ярославской области за 2008 г. для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 81 лошадиной силы до 100 лошадиных сил устанавливается в размере 13 руб. за 1 л/с, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил устанавливается в размере 31 руб. за 1л/с.

В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» (в ред. Закона ЯО от 03.07.2008г. № 33-з) налоговая ставка по налогу на территории Ярославской области за 2009 г. для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 81 лошадиной силы до 100 лошадиных сил устанавливается в размере 14,8 руб. за 1 л/с, а для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил устанавливается в размере 35,2 руб. за 1л/с.

Статьями 69-70 НК РФ установлено, что при наличии недоимки налогоплательщику налоговым органом направляется требование об уплате налога.

Согласно справке, предоставленной МОГ ТОР АМТС ГИБДД УВД по ЯО, транспортное средство автомобиль1, с мощностью двигателя 140 л.с., поставлено ответчицей на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, снято с учета в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство автомобиль2, с мощностью двигателя 90 л.с., поставлено на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность по налогу на транспортное средство автомобиль2 за 2007г. составляет 75 рублей (90х10х1/12), за 2008г. - 1170 рублей (90х13х12/12), за 2009г. - 1332 рубля (90х14,8х12/12), всего 2577 рублей.

Задолженность по налогу на транспортное средство автомобиль1 за 2008г. составляет 4340 рублей (140х31х12/12), за 2009г. - 411 рублей (140х35,2х1/12), всего 4751 рубль.

Общий размер задолженности по транспортному налогу за 2007-2009гг. составляет 7328 рублей.

Налоговой инспекцией было составлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты Михайловой С.В. транспортного налога в отношении указанных автомобилей за 2007-2009 гг., с указанием срока уплаты налога за 2009г. – ДД.ММ.ГГГГ и срока уплаты налога за 2007-2008гг. – ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 57 НК РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Своевременно налог на транспорт ответчицей оплачен не был, в связи с чем, Михайловой начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ в сумме 40,74 рублей.

Налоговым органом в адрес Михайловой С.В. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. До настоящего времени задолженность по налогу и пени ответчицей не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ответчица Михайлова С.В. не исполнила свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога физического лица за 2007-2009 гг. в сумме 7328 рублей и пени в сумме 40,74 рублей. Размер налога и пени, указанный истцом, не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями закона.

На основании вышеизложенного, уточненные исковые требования инспекции о взыскании с Михайловой С.В. транспортного налога за 2007-2009гг. в сумме 7328 рублей и пени в сумме 40,74 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 и п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчицы необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (7368,74х4%, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Михайловой Светланы Владимировны задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме 75 рублей, за 2008 год в сумме 5510 рублей, за 2009 год в сумме 1743 рубля, а также пени в сумме 40,74 рублей. Всего 7368,74 рублей.

Взыскать с Михайловой Светланы Владимировны государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Ответчица Михайлова С.В. вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Коломейская