Дело № 2-87-2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Гаврилов-Ям 28 февраля 2011 года
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Лазутина С.П.,
при секретаре Беловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Торговый дом «Ярославский колорит» к ООО «А-Краски», Комарову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» обратилось в суд с иском к ООО «А-Краски» и Комарову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТД «Ярославский колорит» (Поставщик) и ООО «А-Краски» (Дилер) заключен договор поставки продукции (Дилерский) №.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ТД «Ярославский колорит» отгрузило ООО «А-Краски» товар на сумму 239025 рублей 99 копеек, что подтверждено товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от того же числа. Отгруженный товар был принят Дилером. Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору оплата стоимости товара должна быть произведена в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара.
В обусловленный договором срок денежные средства за поставленный товар на расчетный счет Поставщика не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность и пени. По состоянию на момент подачи иска в суд задолженность ответчика составила 239025 рублей 99 копеек.
В соответствии с пунктом 7.2 Договора, если предусмотрена отсрочка оплаты продукции и Дилером не погашена задолженность в установленный срок, за нарушение сроков оплаты Поставщик вправе потребовать от Дилера уплаты неустойки в размере 0,1 процента в день от суммы задолженности. Сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составила 28683, 10 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТД «Ярославский колорит» (Кредитор) и Комаровым Александром Николаевичем, являющимся директором ООО «А-Краски» заключен договор поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя направлено требование добровольно погасить задолженность и пени по обязательству, обеспеченному договором поручительства. В силу договора поручительства требование Кредитора должно быть исполнено поручителем в течение 10 календарных дней после получения требования Кредитора безусловно и в срок. Поручитель своего обязательства не исполнил.
В связи с тем, что ответчиками не исполнены свои обязательства по возврату денежных средств, ЗАО «ТД «Ярославский колорит» вынуждено обратиться в суд.
В соответствии с п.9.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ и 4.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ все споры и разногласия, возникающие при исполнении договора поставки разрешаются по месту нахождения Кредитора.
В судебном заседании представитель истца ЗАО « Торговый Дом «Ярославский колорит» Белоусов А.С. исковые требования поддержал. В соответствии с уточненными исковыми требованиями просил взыскать неустойку 43737, 10 рублей с ответчиков в солидарном порядке, и с Комарова А.Н. 12 428 рублей как с поручителя дополнительно.
Полагает, что с момента невыполнения Комаровым как поручителем требования о возврате денежных средств, у поручителя возникает дополнительная ответственность, этим и обусловлено требование о взыскании с Комарова 12428 рублей дополнительно к договору.
Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «А-Краски» и ответчик Комаров А.Н. в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
От директора ООО «А-Краски» Комарова А.Н. в суд поступило объяснение, в котором он поясняет, что в настоящее время затруднена реализация продукции. ДД.ММ.ГГГГ с менеджером ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 достигнута договоренность о том, что долг будет погашен в течение второго квартала 2011 года.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в соответствии со ст.ст.233-236 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Судом исследованы представленные истцом письменные доказательства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» и ООО «А-Краски» заключен договор поставки продукции (Дилерский) № (л.д.10-18-20).
В соответствии с п. 1.1. Договора ЗАО «Торговый Дом «Ярославский колорит» (Поставщик) обязуется поставить ООО «А-Краски» (Дилеру), а Дилер оплатить и принять в период действия указанного договора лакокрасочную продукцию и прочую продукцию из ассортимента Поставщика в порядке и на условиях настоящего договора.
Пункт 1.2. Договора предусматривает, что при продаже продукции покупателям Дилер содействует продвижению продукции, увеличению объемов продаж, расширению круга покупателей и рынка сбыта, рекламированию товарных знаков Поставщика.
Согласно пункту 3.3. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № 2 (пункт 2) к указанному договору Дилер производит оплату 100 (ста) процентов стоимости каждой партии продукции путем перечисления денежных средств в рублях по безналичному расчету на расчетный счет Поставщика на основании Счета-фактуры в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки продукции.
В соответствии с указанным договором Поставщиком согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «А-Краски» отгружено продукции на сумму 239025 рублей 99 копеек. Продукция принята представителем Дилера (л.д.11,25, 24, 22-23).
Документов, подтверждающих факт оплаты продукции, ответчиком не представлено.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТД «Ярославский колорит» и «А-Краски» ООО задолженность в пользу ЗАО «ТД «Ярославский колорит» составляет 239025, 99 рублей (л.д.94).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.1 ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.7.2 договора поставки стороны установили, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате Дилер уплачивает Поставщику по его требованию штрафную неустойку в размере 0,1 процента стоимости долга за каждый день просрочки и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате продукции. Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки составляет 43737, 10 рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Комаровым А.Н. заключен договор поручительства в письменной форме.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.1.2 договора поручительства Комаров А.Н. обязуется солидарно отвечать по обязательствам ООО «А-Краски» перед ЗАО «Торговый дом «Ярославский колорит».
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчиков ООО «А-Краски» и Комарова А.Н. солидарно задолженности по договору поставки в сумме 239025, 99 рублей и неустойки в сумме 43737, 10 рублей подлежат удовлетворению.
В то же время суд полагает, что не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Комарова А.Н. дополнительно денежных средств в сумме 12 428 рублей.
В соответствии с п.3.1.1 договора поручительства поручитель обязуется в течение 10 календарных дней после получения требования уплатить все ему причитающиеся денежные средства.
Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что если Поручитель в течение 10 календарных дней после получения требования Кредитора не оплатит причитающиеся кредитору денежные средства, то он выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Требование Кредитора направлено Комарову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих факт получения поручителем Комаровым А.Н. указанного требования суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с Поручителя Комарова А.Н неустойки в размере 12428 рублей удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО Торговый дом «Ярославский колорит» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «А-Краски», Комарова Александра Николаевича в пользу ЗАО Торговый дом «Ярославский колорит» солидарно задолженность по договору поставки в сумме 239 025, 99 рублей.
Взыскать с ООО «А-Краски», Комарова Александра Николаевича в пользу ЗАО Торговый дом «Ярославский колорит» солидарно неустойку по договору поставки в сумме 43737, 10 рублей.
В удовлетворении требования о взыскании с Комарова Александра Николаевича в пользу ЗАО Торговый дом «Ярославский колорит» неустойки по договору поставки отказать.
Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Лазутин