Дело № 2-605-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Коломейской Н.В.,

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Червяковой Оксаны Александровны к Червякову Андрею Вадимовичу о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Червякова О.А. с исковым заявлением к Червякову А.В. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Червякова О.А. поддержала заявленные требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Червяковым А.В. В ДД.ММ.ГГГГ года Червяков, находясь в состоянии опьянения, нанес ей ножевые ранения. В результате преступных действий Червякова А.В. ей причинены тяжкие телесные повреждения. В момент нанесения телесных повреждений и при последующем лечении она испытывала физическую боль, у нее был поврежден желудок, имелись ножевые раны в области руки, уха. После нанесения ранений Червяков даже не вызвал ей скорую медицинскую помощь. Кроме того, на момент причинения телесных повреждений она была беременна, о чем Червякову было известно. После совершения ответчиком в отношении нее преступления, она была вынуждена сделать аборт, поскольку в больнице в процессе лечения ей делали различные уколы и капельницы. Своими неправомерными действиями ответчик причинил ей не только физические, но нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях от потери ребенка, длительной оторванности от ведения нормального образа жизни, так как она продолжительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении. С момента совершения преступления Червяков никаких мер по заглаживанию причиненного ей вреда не предпринял.

Ответчик Червяков А.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Червяковой О.А. подлежат удовлетворению в части.

Вступившим в законную силу приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена виновность Червякова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), при следующих обстоятельствах.

Червяков А.В. около <данные изъяты> часов вечера, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Червяковой О.А., с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, применяя физическую силу, умышленно нанес Червяковой один удар ножом в область живота, причинив проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением желудка и сальника, со слепым повреждением забрюшинной клетчатки, по признаку опасности для жизни, относящееся к тяжкому вреду здоровья. Далее Червяков в продолжение своих противоправных действий попытался нанести еще несколько ударов ножом по телу лежащей на полу Червяковой О.А. В результате чего, Червяков А.В. дополнительно причинил Червяковой О.А. непроникающие колото-резаные раны заушной области, плеча и предплечья слева по признаку причинения кратковременного расстройства (не более 21 дня), относящиеся к легкому вреду здоровья.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными параграфом 4 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Кодекса (ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, включая право на здоровье, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что виновными действиями Червякова А.В. Червяковой О.А. причинены телесные повреждения по признаку опасности для жизни, относящиеся к тяжкому вреду здоровья. Данные обстоятельства повлекли для истицы необходимость длительного лечения, в период которого она в связи с полученными травмами испытывала физические и нравственные страдания, влекущие для нее право требовать компенсацию морального вреда. В результате преступлении истица потеряла ребенка.

Разрешая требования Червяковой О.А. о компенсации морального вреда, суд исходит из преюдициального значения для дела приговора Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и установленных в нем обстоятельств причинения вреда здоровью истицы действиями Червякова А.В., которые обязательны для суда в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не подлежат оспариванию сторонами.

По общему правилу под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права. Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определяя размер компенсации морального вреда в пользу истицы, суд учитывает вышеуказанные требования закона и исходит из фактических обстоятельств дела, характера и объема причиненных физических и нравственных страданий, степени расстройства здоровья, противоправности и виновности действий ответчика.

Судом принимается во внимание, что Червякова О.А. в результате преступных действий ответчика получила тяжкие телесные повреждения, испытывала физическую боль от полученных травм. Согласно справке ГУЗ ЯО Гаврилов-Ямская ЦРБ, медицинской карты стационарного больного и медицинской карты амбулаторного больного, Червякова находилась на лечении в хирургическом отделении больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на амбулаторном долечивании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у врача-хирурга по поводу проникающей колото-резанной раны живота со сквозным ранением желудка, резанных ран левого плеча и предплечья. Кроме того, суд учитывает, что причинение вреда здоровью совершено ответчиком в период нахождения Червяковой О.А. на раннем сроке беременности, а также то обстоятельство, что преступные действия Червякова повлекли для истицы потерю ребенка. Как следует из пояснений истицы, Червякову было известно о ее беременности. Несмотря на это он причинил вред здоровью потерпевшей, хотя вполне мог осознавать опасность своих действий. Ответчик перед истицей в добровольном порядке обязанности по компенсации морального вреда до настоящего времени не исполнил.

С учетом требований разумности и справедливости, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к убеждению о взыскании с Червякова А.В. в пользу Червяковой О.А. в счет компенсации причиненного морального вреда <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пп. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от которой истица была освобождена при подаче иска, составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Червяковой Оксаны Александровны удовлетворить частично.

Взыскать с Червякова Андрея Вадимовича в пользу Червяковой Оксаны Александровны компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Червякова Андрея Вадимовича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Коломейская