П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гаврилов-Ям 27 октября 2011 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В.,

при секретаре Бобылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лихобабина Михаила Ивановича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Лихобабаин М.И., управляя автомобилем <данные изъяты> не убедился в безопасности маневра и двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО1 в результате чего последней был причинен закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков, данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья (не более 21 суток) и относится к вреду здоровью средней степени тяжести. Своими действиями водитель Лихобабин М.И. нарушил требования п.8.12 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Лихобабин М.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, он на своей автомашине <данные изъяты> съехал с <адрес> чтобы посадить пассажира. Когда стал сдавать назад, чтобы развернуться почувствовал, что наехал на какое-то препятствие. Что было сзади не видел, так как в машине отсутствовало внутреннее зеркало заднего вида. Остановился, вышел из автомашины и увидел, что наехал на потерпевшую ФИО1, которая была с велосипедом. Предложил отвезти ее в больницу, но она попросила его, чтобы он отвез ее в приусадебный участок. Лихобабин заплатил потерпевшей за поврежденный велосипед деньги в сумме 3000 рублей. Потом узнал, что потерпевшая попала в больницу, навещал ее и дома и в больнице. Впоследствии передал потерпевшей в счет возмещения причиненного вреда деньги в сумме 12000 рублей. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей ФИО1

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на нее совершил наезд на автомашине Лихобабин М.И. в результате чего у нее была сломана ключица и она находилась на лечении в больнице. Причиненный ей ущерб Лихобабин полностью возместил, просит суд строго его не наказывать.

Совершение Лихобабиным М.И. административного правонарушения и его виновность подтверждаются так же письменными материалами административного дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО1 за медицинской помощью в результате ДТП;

- объяснениями Лихобабина М.И.; ФИО1

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра транспорта: велосипеда потерпевшей ФИО1 и автомашины <данные изъяты> Лихобабина М.И.

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, по представленной медицинской документации имело место закрытый перелом левой ключицы, со смещением отломков. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья (не более 21 суток) и относящаяся к вреду здоровья средней степени тяжести.

- расписками потерпевшей о возмещении причиненного ей ущерба со стороны Лихобабина М.И.

Выслушав потерпевшую ФИО1, Лихобабина М.И., а так же исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Лихобабина М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и доказана.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено в судебном заседании, Лихобабин М.И. управляя транспортным средством двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1 в результате чего последней был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В суде нашла подтверждение квалификация действий Лихобабина М.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как «Нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Суд учитывает, что на иждивении Лихобабина М.И. имеется двое малолетних детей, Лихобабин М.И. работает. Так же суд учитывает мнение потерпевшей ФИО1, которая просит суд строго Лихобабина М.И. не наказывать, так как последний полностью возместил причиненный ей ущерб, она не имеет к нему претензий.

Таким образом, при данных обстоятельствах суд считает возможным назначить Лихобабину М.И. минимальное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Лихобабина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч ) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд.

Судья М.В. Селютин

Срок добровольной оплаты 1 месяц. Квитанцию об оплате принести в канцелярию суда.

Реквизиты получателя платежа:

УФК по Ярославской области (ОГИБДД при Гаврилов-Ямском РОВД УВД Ярославской области)

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области

ИНН получателя платежа 76 16 00 12 90

КПП 76 16 01001

р/с 401018 107000000100 10

БИК 047888001

Код ОКАТО 78212000 000

КБК 18811630000010000140

Копию постановления получил «_____» ______________________ 2011 года.

_________________________ /подпись/