Постановление об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ (вступило в з/с 22.05.10)



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года ...

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Щегольковой Е.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении государственного Юрл лицо 1, расположенного по адресу: ...,

установил:

Главным государственным инспектором ... по пожарному надзору возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Юрл лицо 1 по факту совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года государственной инспекцией ... по пожарному надзору в Юрл лицо 1 проводилась плановая проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности. В ходе данной проверки выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, а именно:

- в доме сторожа комната Номер обезличен не оборудована автоматической пожарной сигнализацией;

- в доме сторожа комната Номер обезличен на окнах установлены глухие металлические решетки;

- не проведено испытание электрооборудования на соответствие требованиям нормативных документов.

Обязанности юридического лица по выполнению указанных требований определены пунктами 40, 57 Правил пожарной безопасности в РФ, а также нормами пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03).

В судебном заседании представитель Юрл лицо 1 ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, ходатайствовал о неприменения в виде наказания за данное правонарушения санкции в виде приостановления деятельности, указал, что помещение использовалось для проживания сезонных рабочих, в настоящее время им отведено иное помещения для проживания.

Представитель государственной инспекции по пожарному надзору ФИО2 поддержал сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела об административном правонарушении. Указал также, что предыдущая проверка Юрл лицо 1 имела место в 2008 году. На момент проверки в 2008 году вышеуказанного помещения не было, оно возведено позднее. Полагал необходимым применение по данном делу об административном правонарушении санкции в виде приостановления деятельности на срок до 90 суток.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Факт совершения Юрл лицо 1 указанного административного правонарушения подтвержден материалами дела об административном правонарушении и признан данным лицом. При таких обстоятельствах суд полагает, что Юрл лицо 1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание следующее: в соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей и других существенных негативных факторах.

При исследуемых судом обстоятельствах, суд не усматривает в продолжении функционирования вышеуказанного здания существенной угрозы для жизни и здоровья людей. Факт постоянного использования данного помещения для проживания в нем кого-либо не нашел своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, люди проживавшие в данном помещении до возбуждения настоящего дела, переведены в иное место, проживание их в данном помещение носило временных характер.

В то же время, с учетом тяжести данного административного правонарушения и его длительности, суд полагает возможным применение к лицу, совершившему данное административное правонарушение административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Юрл лицо 1 судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Юрл лицо 1, расположенное по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд.

Судья Е.Ю. Щеголькова

Срок добровольной оплаты 1 месяц. Квитанцию об оплате принести в канцелярию суда.

Реквизиты получателя платежа:

...

...

...

...

...

...

...

...

Копию постановления получил «_____»__________________ 2010 года.

_________________________ /подпись/