№ 5-2-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гаврилов-Ям 19 января 2011 года
Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В.,
при секретаре Бобылевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Федорова Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на 58 км автодороги <данные изъяты> Федоров Михаил Валерьевич, управляя транспортным средством ВАЗ-<данные изъяты>, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ – <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего был причинен вред здоровью средней степени тяжести пассажиру автомашины ВАЗ-<данные изъяты> ФИО3 и работнику <данные изъяты> ФИО2, находящемуся на обочине проезжей части. Своими действиями водитель Федоров М.В. нарушил требования п.п. 10.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Федоров М.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он согласен с тем, что он нарушил правила ПДД РФ и в результате его действий произошло ДТП в результате которого ФИО2 и ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Считает, что он предпринял все меры в сложившейся дорожной обстановке, чтобы избежать столкновения. Согласен на возмещение причиненного вреда потерпевшим. Просит суд не лишать его права управления транспортным средством, так как его работа непосредственно связана с передвижением на автомашине и в случае лишения его прав, у него измениться заработная плата. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на 58 километре автодороги <данные изъяты> где производился ремонт дороги. Около 14 часов в месте проведения работ произошло ДТП, в результате чего одна из автомашин участников ДТП совершила на него наезд. ФИО2 доставили в Гаврилов-Ямскую ЦРБ где оказали первую помощь. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде переломов ребер, закрытого перелома лонной кости слева без смещения отростков. Находился на больничном. В дальнейшем планирует обраться с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба. При назначении наказания просит суд лишить водительского удостоверения виновника ДТП.
Выслушав объяснения Федорова М.В., исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Федорова М.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании Федоров С.В. не правильно выбрал скорость движения и не справился с управлением транспортного средства, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 и ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В суде нашла подтверждение квалификация действий Федорова М.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
Совершение Федоровым М.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются так же письменными материалами административного дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО3 за медицинской помощью в результате ДТП;
- сообщением о ДТП;
- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО2 за медицинской помощью в результате ДТП;
- объяснением ФИО4; объяснением ФИО7; объяснением ФИО3; объяснением ФИО5; объяснением Федорова М.В.; объяснением ФИО1; объяснением ФИО2; объяснением ФИО6;
- протоколами осмотра транспорта;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано что ФИО2 был сбит автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у него имеется тупая травма груди, таза, на что указывает: перелом 4,7,8,9 –го ребер слева закрытый перелом лонной кости слева. Данная травма по признаку причинения длительного расстройства здоровья (более 21 суток) относится к вреду средней степени тяжести;
- схемой места ДТП;
- протоколом осмотра места административного происшествия;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется закрытая травма таза, переломы лонной, седалищной костей слева, и дна левой вертлужной впадины Данная травма по признаку причинения длительного расстройства здоровья (более 21 суток) относится к вреду средней степени тяжести.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Суд учитывает, что Федоров М.В. вину признал, раскаялся в содеянном, согласен на возмещение причиненного вреда. Так же судом учитывается то что работа Федорова М.В. связана с управлением автомашины и в случае лишения его водительского удостоверения измениться его материальное положение и возможность возмещения причиненного ущерба потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Федорова Михаила Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд.
Судья М.В. Селютин
Срок добровольной оплаты 1 месяц. Квитанцию об оплате принести в канцелярию суда.
Реквизиты получателя платежа:
УФК по Ярославской области (ОГИБДД при Гаврилов-Ямском РОВД УВД Ярославской области)
Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области
ИНН получателя платежа 76 16 00 12 90
КПП 76 16 01001
р/с 401018 107000000100 10
БИК 047888001
Код ОКАТО 78212000 000
КБК 18811630000010000140
Копию постановления получил «_____» января 2011 года.
_________________________ /подпись/