Дело №12-50-2011

Р Е Ш Е Н И Е

27 октября 2011 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киселева А.Ф.,

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антоновой Валентины Алексеевны на постановление административной комиссии Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № административной комиссии Гаврилов-Ямского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Антонова Валентина Алексеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.23 п.7 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Антонова В.А. обратилась в Гаврилов-Ямский районный суд с жалобой на указанное постановление в которой просит постановление административной комиссии Гаврилов-Ямского района Ярославской области за № от ДД.ММ.ГГГГг.отменить, производство по делу прекратить.

Из жалобы следует, что принадлежащая ей собака содержится на цепи непосредственно рядом с её хозяйственной постройкой ( сараем), в котором находятся домашние животные: две коровы, теленок и поросенок. Содержание собаки в указанном месте вызвано необходимостью, т.кДД.ММ.ГГГГ у неё из сарая были похищены две коровы, а ДД.ММ.ГГГГ. были вскрыты гаражи и похищены новый детский велосипед, взятый в кредит и триммер. Не смотря на обращения в Гаврилов-Ямский РОВД похитители не найдены.

В указанное в постановлении время она находилась в сарае и доила корову. Она услышала крик ФИО1, который кричал чтобы она забрала свою собаку. Когда она вышла, он держал собаку за лапы. Рядом бегала еще одна собака, которая могла покусать и такие случаи были. Её же собака никогда не обрывалась с цепи и это было в первый раз.

При рассмотрении дела не были учтены смягчающие обстоятельства: нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей и одна дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения обучается на дневном отделении в училище г.Ярославля. Всех детей она воспитывает и содержит одна. Считает наказание слишком суровым для неё.

В судебном заседании заявитель Антонова В.А. жалобу поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в жалобе.

В судебном заседании представитель администрации района по доверенности и председатель административной комиссии Забаев А.А. подтвердил обстоятельства изложенные в постановлении административной комиссии, указал, что Антонова на заседании комиссии давала аналогичные показания. Ее вина в совершении вмененного административного правонарушения была установлена и подтверждена медицинской справкой пострадавшего ФИО1 о наличии укусов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает постановление административной комиссии Гаврилов–Ямского района подлежащим отмене а дело прекращению в связи с существенными нарушениями процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в <адрес> собака неизвестной породы, серо-белого окраса, принадлежащая гр-ке Антоновой В.А., сорвалась с цепи и укусила проходящего мимо ФИО1. Антоновой В.А. были нарушены п.п. 3.2, 5.1 и 5.2 «Правил содержания домашних животных и птицы в населенных пунктах Гаврилов-Ямского муниципального округа», принятые решением Собрания представителей Гаврилов-Ямского муниципального округа от 25.09.2003г.№192. В нарушение п. 4 ст.23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» собака Антоновой сорвалась с цепи и находилась бес присмотра в общественном месте, была без намордника. Потерпевшему ФИО1 были причинены укусы, в результате чего он обращался в приемное отделение ЦРБ г.Гаврилов-Ям, и которые могут быть квалифицированы как иной вред. Пунктом 7 ст.23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» наказание в виде штрафа в 5 тысяч руб. предусмотрено при совершении гражданами правонарушений предусмотренных с п.п. 1-5 указанной выше нормы административного закона. Таким образом, действия Антоновой В.А. подлежали квалификации в соответствии по п.п. 4, 7, ст. 23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», в противном случае не понятно за какие именно (предусмотренные п.п.1-5 ст. 23 Закона) действия Антонова привлечена к административной ответственности.

Помимо этого в нарушение ст.ст. 4.2., 29.10 КоАП РФ ни протокол заседания административной комиссии, ни постановление которым Антонова привлечена к административной ответственности не содержат каких либо суждений о наличии либо отсутствии в ее действиях смягчающих, отягчающих ее ответственность обстоятельств.

В настоящее время двух месячный срок, предусмотренный ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии Гаврилов-Ямского района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Судья А.Ф.Киселев