Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вступило в законную силу 09.11.2011г.



Дело № 12-53-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Гаврилов-Ям 9 ноября 2011 года.

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В.,

при секретаре Бобылевой Е.В.,

а так же с участием представителя Леванова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туркина Валерия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

Туркина Валерия Александровича, <данные изъяты> которым Туркин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Туркин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За данное административное правонарушение мировым судьей ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В Гаврилов-Ямский районный суд поступила жалоба Туркина В.А. на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского района. В своей жалобе Туркин В.А. указывает, что в нарушение ст.25.1, 25.5, 26.3, 29.7 КоАП РФ он не был надлежащим образом извещен о времени и дате рассмотрения дела. Повестки не получал и получить не мог. С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ я находился на стационарном лечении в больнице г.Ярославля, для дальнейшего восстановительного лечения направлен в Городской центр. По этим основаниям при рассмотрении дела не были учтены его доводы и доказательства, оценка имеющихся в материалах дела доказательств. Постановление о его виновности в нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено на основании: протокола от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным сродством; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ; протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . В момент составления указанных документов, он уже себя очень плохо чувствовал: у него кружилась голова, были сильные боли в грудной клетке. Он тихо ехал домой, с единственной целью, лечь, в постель. До того, как сесть за руль и доехать до дома принял лекарства: корвалол, сирдалуд, диклофенак. При составлении документов плохо понимал, что в них написано. Помнит, что при составлении акта: освидетельствования, ему показали прибор с показаниями количеством мг/л. С этим он согласился. Показания видел. Но текст самого акта не прочитал. При составлении, протокола об административном правонарушении его спросили: «Употреблял ли он сегодня спиртные напитки». Он ответил, что не употреблял и об этом написал в протоколе. Данные противоречия судом при рассмотрении материалов административного дела не были приняты во внимание и оценка им не дана. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в кардиологический центр МУЗ КБ с жалобами на сильные боли в груди. Думал, что у него что-то с сердцем. Состояние было очень плохое. Такое болезненное состояние было уже несколько дней. Но думал, что все пройдет. Принимал сердечные лекарства. ДД.ММ.ГГГГ очень сильно понервничал на работе. Состояние здоровья ухудшилось. В кардиологическом центре был осмотрен врачом, ему сделали кардиограмму. Острый ССС не обнаружили и направили в неврологическое отделение. В приемном покое был сделан анализ на предмет употребления алкоголя, показания прибора были отрицательными. ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель по доверенности Леванов Д.В. жалобу Туркина В.А. поддержал в полном объеме и просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №1, производство по делу прекратить.

Выслушав представителя Леванова Д.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского района и направлении материалов дела на новое рассмотрение по следующим основаниям:

При исследовании материалов административного дела в установлено, что административный материал был рассмотрен в отсутствие Туркина В.А. Несмотря на то, что Туркин В.А. расписался в протоколе, что он уведомлен о дате и времени рассмотрения дела он по объективным причинам не смог принять участия в судебном заседании по уважительной причине, так как видно из представленных в судебное заседание документов, Туркин В.А. находился на стационарном лечении в клинической больнице г.Ярославля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, судом не дана оценка пояснениям Туркина В.А. сделанным им в протоколе об административном правонарушении, что он алкоголь не употреблял, а как следует из жалобы, находился под воздействием лекарственных препаратов. Суд считает данные нарушения существенными, которые не могут быть устранены в настоящем судебном заседании.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.

На основании выше изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Туркина Валерия Александровича возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского района ФИО1

Судья М.В. Селютин