Дело № 12-40-12

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2012 года г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В.,

при секретаре Бобылевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиткина Дмитрия Львовича на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, которым Шиткину Д.Л. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Шиткин Д.Л. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение требования дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам».

Шиткин Д.Л. обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с жалобой на указанное постановление.

В своей жалобе Шиткин Д.Л. указал, что считает необоснованным свое привлечение к административной ответственности, так как инспектор ДПС неправильно оценил фактические обстоятельства дела. ДД.ММ.ГГГГ в 16:45, управляя легковым автомобилем <данные изъяты>, он двигался по <адрес> со стороны здания военкомата к регулируемому перекрёстку с улицами <адрес> и <адрес>. При разрешающем сигнале светофора он выехал на середину перекрёстка трёх улиц и повернул налево к магазину по адресу: <адрес>. Остановившие его в указанном месте сотрудники ДПС указали на дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам", установленный перед светофором на правом краю проезжей части <адрес> со стороны здания районной администрации. Согласно знаку, определявшему движение по двум полосам в одном направлении, из левой полосы предписывалось движение только прямо, из правой - прямо и направо. По мнению сотрудников ДПС в связи с этим он допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст утверждён Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств". В соответствии с нормативными правилами действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии). Действие знака 5.15.1, установленного перед перекрестком, распространяется на перекресток, если знак 5.15.1, установленный на перекрестке, не даёт других предписаний. Знаки устанавливают над проезжей частью на таком расстоянии от перекрестка, чтобы водители имели возможность своевременно осуществить необходимые перестроения. Знак 5.15.1 в населенных пунктах на дорогах, имеющих перед перекрёстком не более двух полос движения в данном направлении, допускается размещать справа от дороги, при этом устанавливают и предварительный знак 5.15.1. Предварительный знак 5.15.1 размещают на расстоянии 50-150 м до места установки основного знака. Начало перекрёстка со стороны <адрес> в указанном месте расположено под углом и за несколько метров от той же линии со стороны <адрес>. Со стороны <адрес> на перекрёстке и до него основных и предварительных знаков 5.15.1 нет. Считает, что знак 5.15.1 установленный на краю проезжей части <адрес>, не распространял свое действие на дорогу <адрес>, так как в этом случае знак 5.15.1 должен был быть установлен и на <адрес>. Просит суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шиткин Д.Л. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» установлен только на дороге со стороны <адрес>, со стороны <адрес> его нет. На данный знак внимания не обратил из-за интенсивности движения, считает, что ПДД РФ он не нарушал. Его стаж вождения автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ, он является коренным жителем г.Гаврилов-Ям, но на данный знак внимания не обращал.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 пояснил, что знак 5.15.1 расположенный перед перекрестком <адрес> и <адрес> действует на перекрестке. На световых сигналах светофора так же имеются указания направления движения только прямо или направо. Водители должны соблюдать рядность движения. Поворот налево при проезде с <адрес> запрещен. Для поворота налево необходимо сначала повернуть на направо на <адрес> потом развернуться и проехать к магазину «<данные изъяты>» или проехать прямо по <адрес> затем развернуться и на перекрестке повернуть направо. Считает, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесенное им в отношении водителя Шиткина Д.Л. законно и обоснованно.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.

Вина Шиткина Д.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, собранными по делу доказательствами, показаниями инспектора ФИО1

При рассмотрении дела судом установлено, что Шиткин Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 40 мин. на <адрес>, управляющий автомобилем <данные изъяты>», нарушил требования дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам», то есть нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.16 ч.2 КоАП РФ.

Суд критически относится к показаниям Шиткина Д.Л. в части того, что движение его автомобиля не подпадает под действие дорожного знака 5.15.1, считает данную позицию способом его защиты с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение. То что Шиткин Д.Л. не обратил внимания на знак 5.15.1 из-за интенсивности движения в момент проезда перекрестка не может служить основанием для прекращения административного дела. Шиткин являясь жителем г.Гаврилов-Ям и имея стаж вождения с ДД.ММ.ГГГГ должен был знать и видеть что перед перекрестком установлен дорожный знак 5.15.1 и соблюдать правила дорожного движения предписанные данным знаком.

Суд считает, что при движении автомобиля под управлением Шиткина Д.Л. по дороге <адрес>, действие дорожного знака 5.15.1 распространяется на него, так как выезд к перекрестку со стороны дорог улиц <адрес> и <адрес> осуществляется мимо указанного дорожного знака и его видимость с обоих направлений неограничена, следовательно он осознавал что нарушает ПДД РФ нарушая требования, предписанные дорожным знаком 5.15.1.

Действия Шиткина Д.Л. по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Наказание Шиткину Д.Л. назначено в пределах санкции статьи с учетом личности правонарушителя и всех обстоятельств дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления инспектора ДПС ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 судом не выявлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шиткин Дмитрий Львович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Шиткина Д.Л. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Селютин