Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вступило в законную силу 05.05.2011г.



Дело № 12-20-11

Р Е Ш Е Н И Е

05 мая 2011 года г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В.,

при секретаре Бобылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смоленова Владимира Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

Смоленов Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Смоленов В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.15.ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Смоленов В.А. обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с жалобой на указанное постановление.

В своей жалобе Смоленов В.А. указал, что данное постановление подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что выводы мирового судьи сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и не подтверждены доказательствами. В связи с этим он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1Гаврилов-Ямского района от 11.042011 года.

В жалобе Смоленов В.А. так же указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своей автомашине по 13 км. автодороги <данные изъяты> в направлении г.Нижний Новгород. Его остановили сотрудники ГИБДД, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в связи с его выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского района он был признан виновным в совершении данного правонарушения и лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Смоленов В.А. не согласен с вынесенным решением, так как он начал совершать обгон движущегося впереди попутного транспорта с выездом на полосу встречного движения. В месте начала обгона имелась дорожная разметка 1.6 (линия приближения), предупреждающая о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Согласно приложения «Дорожная разметка и ее характеристики» линию 1.1 пересекать запрещается, линию 1.6 пересекать разрешается с любой стороны. Судья в постановлении указывает на допущенное им нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и п. 1.1 Приложения «Дорожная разметка и ее характеристики». Ссылок на иные нормы права в протоколе и постановлении не имеется, что свидетельствует о необоснованности привлечения его к административной ответственности. Сами по себе п. 1.3 ПДД РФ и дорожная разметка 1.1 не содержат запрета на обгон. Судом признано, что он начал обгон с соблюдением требований дорожных знаков и дорожной разметки. По мнению судьи вне зависимости от этого в его действиях усматривается вина, поскольку обгон был завершен в зоне действия разметки 1.1. Между тем, в соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения РФ по завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. В п.11.5 ПДД РФ указаны исчерпывающие условия, при которых обгон запрещен. Считает, что вывод о его виновности является необоснованным.

В судебном заседании Цой В.В. – представитель Смоленова В.А. доводы жалобы полностью поддержал, и пояснил, что вина в совершении вменяемого его подзащитному Смоленову В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отсутствует, доказательств, подтверждающих вину Смоленова В.А. в совершении указанного правонарушения в материалах дела нет.

Выслушав объяснения заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.

Вина Смоленова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, собранными по делу доказательствами.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении в части оценки показаний свидетелей и исследования письменных материалов дела.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортным средств.

Пунктом 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, установлено, что сплошная горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

При рассмотрении дела судом установлено, что Смоленов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 05 мин. двигался на автомобиле «<данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты>. На 13 км. автодороги <данные изъяты> он был остановлен инспекторами батальона 3 СБ 1 СП ДПС (СЕВЕР). В дальнейшем на Смоленова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении и возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Смоленова В.А. нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, в том числе и в пояснениях самого Смоленова В.А., который при рассмотрении административного дела мировым судьей, пояснял, что закончил маневр обгона в зоне действия сплошной линии дорожной разметки, то есть в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Выезд Смоленова В.А. на полосу встречного движения зафиксирован на схеме места совершения административного правонарушения. Вина Смоленова В.А. также подтверждается объяснениями ИДПС ФИО2 и ФИО3, в которых указано, что на момент нарушения Смоленову В.А. не препятствовало в движении никаких сломанных, либо тихоходных транспортных средств. В материалах дела имеется схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке автодороги, которая подтверждает наличие в районе места совершения правонарушения дорожного знака 3.20 и сплошной линии дорожной разметки 1.1

По мнению суда, действия Смоленова В.А. мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении Смоленову В.А. наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Наказание Смоленову В.А. назначено в пределах санкции статьи с учетом личности правонарушителя и всех обстоятельств дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не выявлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смоленов Владимир Алексеевич привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья М.В. Селютин