№ 12-137-2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Гаврилов-Ям 18 августа 2010 года
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,
при секретаре Беловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никифорычева Владимира Николаевича на постановление административной комиссии Гаврилов-Ямского района от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Согласно постановлению № административной комиссии Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Никифорычев В.Н. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях». Ему вменено нарушение Правил содержания домашних животных в населенных пунктах Гаврилов-Ямского муниципального округа, принятых Собранием представителей Гарилов-Ямского муниципального округа от 25.09.2003г., а именно выгул ДД.ММ.ГГГГ собаки без поводка и намордника в общественных местах, повлекший причинение легкого вреда здоровью гражданину ФИО1 вследствие нанесенных собакой укусов, и на него наложен административный штраф в размере 5000 рублей.
Будучи не согласным с данным постановлением, Никифорычев обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить ввиду своей невиновности. Утверждает, что его собака никого не кусала.
В судебное заседание Никифорычев, будучи уведомленным о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель администрации Гаврилов-Ямского района Забаев А.А. против доводов жалобы возражал и пояснил, что в соответствии с Правилами содержания домашних животных и птицы в населенных пунктах Гаврилов-Ямского муниципального округа, принятых Собранием представителей Гарилов-Ямского муниципального округа от 25.09.2003г., выгул собак должен осуществляться только в намордниках и на поводке.
В данном случае этого не было и собака Никифорычева ДД.ММ.ГГГГ находилась на улице без указанных намордника и поводка и искусала проходившего мимо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ему легкий вред здоровью.
Никифорычев на заседании административной комиссии не присутствовал. Решение административной комиссией принято на законном основании, является обоснованным.
Судом исследованы письменные материалы дела по административному правонарушению: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключение судмедэксперта от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о наложении на Никифорычева административного взыскания в виде штрафа в сумме 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что жалоба Никифорычева В.Н. удовлетворению не подлежит.
П.п. 5.1 и 5.2 Правил содержания домашних животных и птицы в населенных пунктах Гаврилов-Ямского муниципального округа, принятых Собранием представителей Гаврилов-Ямского муниципального округа от 25.09.2003г., выгул собак должен осуществляться только в намордниках и на поводке.
В соответствии с ч.1 ст.23 Закона Ярославской области от 03.12.2007г. №100-з «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность граждан за нарушение правил содержания домашних животных, принимаемых представительными органами местного самоуправления муниципальных образований.
Кроме того, административная ответственность по этому основанию усилена ч.7 той же статьи в случае причинения какого либо ущерба или вреда.
Факт правонарушения подтвержден рядом документов – постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сам факт выгула принадлежащей Никифорычеву собаки без указанных принадлежностей подтверждается пояснениями ФИО1 в период проведения проверки по его заявлению и опознанием им собаки, нанесшей ему укусы.
Причинение легкого вреда здоровью Никифорова подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол составлен лицом, наделенным правом составления такого протокола, процессуальных нарушений при этом не установлено.
Постановление о привлечении Никифорычева к административной ответственности вынесено также в соответствии с законодательством. Он был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения протокола, но на заседание административной комиссии не явился.
Таким образом, привлечение Никифорычева В.Н. к административной ответственности по ч.7 ст.23 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» является законным и обоснованным. Действия его квалифицированы правильно.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление административной комиссии Гаврилов-Ямского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и привлечении Никифорычева Владимира Николаевича к административной ответственности по ч.7 ст.23 Закона Ярославской области от 03.12.2007г. №100-з «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 10 суток.
Судья С.П. Лазутин