Дело № 10 -6/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гатчина 16 февраля 2011 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
при секретаре Косоруковой В. В.,
с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Таркияйнен Ю. Я.,
представителя потерпевшего ***** - М.Т.Ш.,
осужденного (подсудимого) Гадалкина Л. О.,
защиты в лице адвоката Зима А. Ф., представившей удостоверение № 178 и ордер № 287504,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного (подсудимого) Гадалкина Л. О. на приговор мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области Крутских Н. Н. от 23 декабря 2010 года, которым
ГАДАЛКИН Леонид Олегович, ***** ранее судимый:
1) 18 декабря 2006 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «А, Г» ст. 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 19 февраля 2008 года испытательный срок продлен на 4 месяца и равен 1 году 10 месяцам.
2) 09 июня 2008 года тем же судом по п. «В» ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое по указанному приговору наказание. Общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы. По постановлению Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 июня 2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 19 дней.
3) 23 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 176 г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ст. 70 УК РФ, не отбытой части наказания по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 09 июня 2008 года на общий срок 1 год 8 месяцев лишения свободы.
был осужден по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №78 Гатчинского района Ленинградской области Крутских Н. Н. от 23 декабря 2010 года Гадалкин Л. О. был осужден по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно приговора мирового судьи Гадалкин Л. О. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно: 11 мая 2010 года, около 13 часов, Гадалкин Л. О., находясь в магазине самообслуживания ***** ***** ***** расположенного по адресу: Ленинградская область, ***** умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, действуя тайно, взял со стеллажа 6 пакетов растворимого кофе ***** весом 95 грамм, и спрятав их под свою рубашку, пытался тайно вынести из магазина, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан его сотрудниками. Своими действиями Гадалкин Л. О. мог причинить ***** *****» материальный ущерб на общую сумму 1278 рублей 36 копеек.
Осужденным (подсудимым) Гадалкиным Л. О. на данный приговор мирового судьи была принесена апелляционная жалоба, в которой он, не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию действий, просит приговор мирового судьи изменить, назначить ему более мягкое наказание, чем 6 месяцев лишения свободы, поскольку за аналогичное преступление приговором мирового судьи ***** ему уже назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
Возражений на данную апелляционную жалобу сторонами по делу не представлено.
В судебном заседании осужденный (подсудимый) Гадалкин Л. О. свою жалобу поддержал в полном объеме, каких-либо дополнительных доводов не привел.
Его защитник - адвокат Зима А. Ф. просила жалобу осужденного (подсудимого) Гадалкина Л. О. удовлетворить, приговор мирового судьи изменить и снизить назначенное Гадалкину Л. О. наказание, поскольку мировым судьей при назначении Гадалкину Л. О. наказания не учтено наличие у него тяжелого заболевания.
Представитель потерпевшего *****» - М.Т.Ш. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Таркияйнен Ю. Я. просила приговор мирового судьи изменить, снизить назначенное Гадалкину Ю. Я. наказание, поскольку мировым судьей в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого был необоснованно учтен рецидив преступлений, а также не учтено наличие у него тяжелого заболевания.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, находит апелляционную жалобу Гадалкина Л. О. подлежащей удовлетворению, а приговор мирового судьи подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении Гадалкина Л. О. рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. Фактические обстоятельства совершенного Гадалкиным Л. О. преступления, доказанность его вины в совершении указанного преступления, никем из участников процесса, в числе и самим Гадалкиным Л. О. не оспаривается.
Согласно правилам п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора при апелляционном производстве является неправильное применение судом первой инстанции уголовного закона.
В соответствии со ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является, в том числе, нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей при постановке приговора в отношении Гадалкина Л. О. были неправильно применены нормы общей части уголовного закона.
Так, из приговора мирового судьи следует, что в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Гадалкина Л. О. признан рецидив преступлений. Между тем, из материалов уголовного дела следует, что преступления, за которые Гадалкин Л. О. был осужден 18 декабря 2006 года и 09 июня 2008 года были совершены им в несовершеннолетнем возрасте и, следовательно, согласно правилам п. «Б» ч. 4 ст. 18 УК РФ данные судимости не могут учитываться при признании в действиях Гадалкина Л. О. рецидива преступлений.
Суд считает необходимым исключить из приговора мирового судьи указание на судимость Гадалкина Л. О. приговором Гатчинского городского суда от 21 мая 2007 года по ст. 325 ч. 2 УК РФ, поскольку на момент совершения Гадалкиным Л. О. преступления, за которое он был признан виновным, данная судимость была погашена в установленном законом порядке.
Мировым судьей с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершениям им преступления Гадалкину Л. О. обоснованно было назначено наказание в виде лишения свободы, однако, при назначении Гадалкину Л. О. наказания мировым судьей не было учтено наличие у подсудимого тяжелого заболевания, несмотря на то, что данное обстоятельство было установлено судом первой инстанции при установлении личности подсудимого и отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает, что наличие у подсудимого тяжелого заболевания должно быть учтено при назначении Гадалкину Л. О. наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд полагает, что срок, назначенного Гадалкину Л. О. наказания подлежит снижению, а его апелляционная жалоба удовлетворению.
С учетом личности подсудимого, который ранее неоднократно судим и вновь совершил преступление против собственности, отбывание наказания должно быть назначено Гадалкину Л. О. в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда первой инстанции суд находит законным и обоснованным и не подлежащим изменению.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора мирового судьи судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ст. 367 УПК РФ, суд:
приговорил:
Апелляционную жалобу осужденного Гадалкина Л. О. – удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области Крутских Н. Н. от 23 декабря 2010 года, в отношении Гадалкина Леонида Олеговича - изменить.
Исключить из приговора указание на судимость Гадалкина Л. О. приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2007 года по ст. 325 ч. 2 УК РФ.
Исключить из приговора указание на наличие в действиях Гадалкина Л. О. рецидива преступлений.
При назначении наказания Гадалкину Л. О. учесть в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого наличие у него тяжкого заболевания.
Снизить срок назначенного Гадалкину Л. О. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы на 2 (два) месяца и считать назначенное наказание равным 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области Крутских Н. Н. от 23 декабря 2010 года оставить без изменений.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в том же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: