Дело №1-345/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
гор. Гатчина 20 июля 2010 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Семенченко Н.В.,
при секретаре Домашенко А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Самсоновой О.С.,
потерпевшей Р.Л.,
подсудимого Филонова В.Н.,
защиты в лице адвоката Игнатьевой В.А., представившего удостоверение № 196 и ордер № 264882,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИЛОНОВА Виктора Николаевича, ***, находящегося на подписке о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Филонов В. Н. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищением чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
В период времени с конца октября 2009 года до ** ** **** года, Филонов В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к вагончику, расположенному на участке дома *** в д. *** Гатчинского района ***, принадлежащему гр. Р.Л., где взломав входную дверь, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил микроволновую печь марки «Elekta» стоимостью 1000 рублей, лодку резиновую стоимостью 1500 рублей, электрический триммер марки «Black Decker» стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 4000 рублей, принадлежащие гр. Р.Л., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив гр. Р.Л. значительный материальный ущерб.
Действия Филонова В.Н. квалифицированы по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении в отношении Филонова В.Н. уголовного преследования за примирением, так как подсудимым принесены извинения, которые ею приняты, привлекать его к уголовной ответственности она не желает. Р.Л. пояснила, что ущерб от преступления ей полностью возмещен, претензий к Филонову В.Н. она не имеет.
Подсудимый не возражал против заявленного ходатайства, просил уголовное дело в отношении него по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, пояснил, что раскаивается в совершенном преступлении, перед потерпевшим извинился, он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
Защитник поддержал позицию своего подзащитного, также просил о прекращении уголовного дела, преследования по указанным основаниям.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, преследование в отношении Филонова В.Н., на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей, так как вмененное Филонову В.Н. преступление отнесено к категории средней тяжести, Филонов В.Н. не судим, вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимым принесены извинения, которые приняты потерпевшей стороной.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшей Р.Л., поддержанное сторонами, подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов уголовного дела, Филонов В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Таким образом, суд считает, что обстоятельств исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по делу не имеется, требования ст. 76 УК РФ соблюдены, и уголовное дело, преследование может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: микроволновую печь марки «Elekta», электрический триммер марки «Black Decker», резиновую лодку надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей Р.Л.
Меру пресечения Филонову В.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
В ходе предварительного следствия потерпевшей Р.Л. заявлено исковое заявление на сумму 2300 рублей. В судебном заседании Р.Л. пояснила, что материальный ущерб ей полностью возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, преследование в отношении Филонова Виктора Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Филонову В.Н. в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: микроволновую печь марки «Elekta», электрический триммер марки «Black Decker», резиновую лодку надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей Р.Л.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. Филонов В.Н. при обжаловании вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: