постановление о прекращении в части обвинения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2010 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Стрельникова А.Ю.,

подсудимых Стасенко К.А., Гарголина П.В.,

защитника в лице адвоката Щербакова А.И., представившего удостоверение № 586

и ордера № 197483, 197482,

при секретаре Домашенко А.В.,

а также с участием потерпевших А, Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ГАРГОЛИНА ПАВЛА ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося ***

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гарголин П.В. обвиняется в совершении умышленного повреждения и уничтожения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенного при следующих обстоятельствах:

** ** **** года около 23 часов 00 минут, Гарголин П.В., находясь около дома № по *** *** района Ленинградской области, испытывая неприязнь к А, умышленно, с целью повреждения и уничтожения чужого имущества, наступил не менее одного раза обутой ногой на телефон А «Самсунг D 830», стоимостью 3000 рублей, лежащий на земле, разбив дисплей телефона. В результате действий Гарголина П.В. А был причинен значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же органами предварительного расследования обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественно порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное при следующих обстоятельствах:

** ** **** года около 23 часов 00 минут, Гарголин П.В., находясь около дома № по *** *** района Ленинградской области, то есть в общественном месте, управляя автомобилем «Опель Омега», государственный регистрационных знак М 182 ОХ 47, используя его в качестве оружия, умышленно, с целью нарушения общественного порядка, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общепринятые нормы правил поведения, совершил наезд передним бампером автомобиля на правую ногу А, тем самым грубо нарушив общественный порядок.

В судебном заседании государственный обвинитель Стрельников А.Ю. отказался от поддержания данного обвинения и просил прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Гарголина П.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлении.

Отказ прокурора от обвинения мотивирован и является обязательным для суда, но поскольку наличие деяния, в связи с которым Гарголину П.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

Поскольку в соответствии с п.2 ч.2 ст. 133, ч.1 ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию имеют подсудимые, уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения либо от части обвинения, суд считает необходимым признать за Гарголиным П.В. такое право.

Вещественное доказательство – гарантийный талон на телефон «Самсунг SGH В 830», который приобщен к материалам уголовного дела, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 246, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Гарголина Павла Васильевича в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием состава преступления.

На основании п. 2 ч.2 ст. 133, ч.1 ст. 134 УПК РФ признать за Гарголиным П.В. право на реабилитацию.

Вещественное доказательство – гарантийный талон на телефон «Самсунг SGH В 830» хранить при настоящем уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ***

***

***

***

***