Дело№1-394/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
18 августа 2010 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Дорошенко А.А.,
подсудимого Смертина С.Н.,
защитника Жабруновой А.М., представившей удостоверение №162 и ордер №263003,
потерпевшего Н.А.В.,
представителя потерпевшего – адвоката Араньи Г.Н., представившей удостоверение №656 и ордер №263005,
при секретаре Евстратовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Смертина Сергея Николаевича, *** ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Смертин С.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
*** Смертин С.Н., управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем «Фольксваген Бора» государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью около 40 км/ч в условиях недостаточной видимости, сухого дорожного покрытия по имеющей две полосы движения автодороге Гатчина-Куровицы в направлении *****, на участке дороги 10 км 600 м в н.п.***** *****, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки…», п.10.1 Правил, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», п.14.1 Правил, согласно которому «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.», проявил преступную небрежность и невнимательность к дорожной обстановке, неправильно, самонадеянно оценив ее, выразившееся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, будучи в состоянии обнаружить опасность для движения в виде начавшего переход проезжей части в зоне нерегулируемого пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля пешехода Н.В.Н., не уступил ему дорогу и совершил наезд на Н.В.Н.
В результате данного наезда, что состоит в прямой причинно-следственной связи с преступным легкомыслием и преступной небрежностью водителя Смертина С.Н. и допущенными им нарушениями Правил дорожного движения РФ, пешеход Н.В.Н. получил телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы, шеи, выразившееся переломом тела и поперечного отростка 6 шейного позвонка, оскольчатым переломом нижней челюсти справа, кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой шейного отдела спинного мозга, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки полушарий мозга, очаговыми кровоизлияниями в вещество мозга, ссадинами, ушибленной раны головы, закрытой травмы груди, выразившейся оскольчатым переломом левой лопатки, закрытыми переломами 1,2,3,4 ребер справа, закрытой тупой травмы живота и таза, выразившейся разрывом правой доли печени, кровоизлиянием в брюшную полость, поверхностными надрывами корня брыжейки кишечника, кровоизлиянием в околопочечную клетчатку, переломом правого подвздошно-крестцового сочленения, кровоизлиянием в клетчатку малого таза, перелома костей правой и левой голени, кровоизлияния в мягкие ткани голеней, бедер, ссадин, кровоподтеков конечностей. Данные повреждения являются опасными для жизни, повлекли за собой смерть Н.В.Н. и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший Н.А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смертина С.Н. в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием в полном объеме причиненного ему вреда. Данное ходатайство поддержано его представителем – адвокатом Араньи Г.Н.
Подсудимый Смертин С.Н., его защитник не возражали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый осознает основания и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя свою позицию тем, что потерпевший и подсудимый примирились, вред полностью заглажен, Смертин С.Н. ранее не судим.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Смертин С.Н впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, имеет семью, малолетнего ребенка, с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный ему вред.
Таким образом, требования ст.76 УК РФ соблюдены.
Вещественное доказательство – автомобиль «Фольксваген Бора» государственный регистрационный знак № – подлежит оставлению по принадлежности Смертину С.Н.
Поскольку в действиях подсудимого не усматривается нарушение Правил дорожного движения РФ, за которые предусмотрена административная ответственность, влекущая лишение права управления транспортным средством, водительское удостоверение, изъятое у него органом ГИБДД, подлежит возврату Смертину С.Н. (л.д.110).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,27,239,254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Смертина Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, - прекратить.
Меру пресечения Смертину С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство – автомобиль «Фольксваген Бора» государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности Смертину С.Н.
Водительское удостоверение № возвратить Смертину С.Н.
Копию настоящего постановления направить Смертину С.Н., Н.А.В., Гатчинскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: