1-410/2010 г.



Дело№1-410/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

08 октября 2010 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Исаевой А.С.,

подсудимого Косинова В.В.,

защитника Игнатьевой В.А., представившей удостоверение №196 и ордер №264919,

при секретаре Машиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Косинова Виталия Васильевича, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Косинов В.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

*** около 22 часов 40 минут Косинов В.В., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «Мерседес Бенц МL 320» государственный регистрационный знак К ****** ХО ******, принадлежащим Б.С.Ю., следовал с пассажиром К.Е.Н. по **** к проспекту **** в городе **** со скоростью около 100 км/ч, которая превышала разрешенную скорость движения 60 км/ч в населенном пункте и не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Однако, приближаясь к дому ****** по ****, где располагается автобусный парк, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при наличии на проезжей части автобуса «без марки НЕФАЗ ******» государственный регистрационный знак АК ****** под управлением водителя А.Н.П., который продолжительное время совершал маневр левого поворота в автобусный парк, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, имея техническую возможность остановить свой автомобиль, и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему К.Е.Н. были причинены телесные повреждения: сочетанная травма головы, груди, конечностей с ушибом головного мозга тяжелой степени с формированием контузионного очага, внутримозговой гематомой в покрышке среднего мозга слева, закрытым оскольчатым переломом средней трети правой ключицы со смещением отломков, закрытой травмой правого коленного сустава, множественными ссадинами, ушибами мягких тканей головы, груди. Открытая черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Косинов В.В. нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки…», п.1.5 Правил, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», п.10.1 Правил, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», п.10.2 Правил, согласно которому «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч…». Эти нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Косинова В.В. в связи с примирением с потерпевшим, заглаживанием в полном объеме причиненного ему вреда. Подсудимый Косинов В.В. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, осознавая последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Потерпевший К.Е.Н. просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, представил в суд лично написанное им заявление о прекращении уголовного дела в отношении Косинова В.В. в связи с примирением и полным заглаживание причиненного вреда, которое заверено нотариусом.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя свою позицию тем, что потерпевший и подсудимый примирились, вред полностью заглажен, Косинов В.В. ранее не судим.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Косинов В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет семью, малолетнего ребенка, с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный ему вред.

Таким образом, требования ст.76 УК РФ соблюдены.

Вещественные доказательства – шестнадцать фотографий надлежит хранить при уголовном деле.

Поскольку в действиях подсудимого не усматривается нарушение Правил дорожного движения РФ, за которые предусмотрена административная ответственность, влекущая лишение права управления транспортным средством, водительское удостоверение, изъятое у него органом ГИБДД, подлежит возврату Косинову В.В. (л.д.216).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,27,239,254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Косинова Виталия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, - прекратить.

Меру пресечения Косинову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – шестнадцать фотографий хранить при уголовном деле.

Водительское удостоверение **** возвратить Косинову В.В.

Копию настоящего постановления направить Косинову В.В., К.Е.Н., Гатчинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: