Судья Губчик И.В. Уголовное дело № 1-327/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2010 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Иноценко Е.Ю.,
подсудимого Жвания Т.Р.,
адвоката Макеева А.В., представившего удостоверение № 706 и ордер № 257067,
при секретаре Домашенко А.В.,
а также с участием потерпевшей Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-327/2010 в отношении
ЖВАНИЯ ТЕНГИЗА РАУЛИЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Жвания Т.Р. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что ** ** **** года около 15 часов 00 минут Жвания Т.Р., находясь около торгового места предпринимателя Г в помещении центрального крытого павильона на территории Гатчинского продовольственного рынка, расположенного по адресу: Ленинградская область, ***, ***, д. №, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества взял с прилавка принадлежащий Ю сотовый телефон «Nokia 5610d-1», стоимостью 9000 рублей, таким образом, похитив его, после чего, осознавая, что совершает хищение для наблюдавшей за ним Ю открыто, с похищенным скрылся. В результате действий Жвания Т.Р. Ю был причинен материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
В судебном заседании потерпевшей Ю заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жвания Т.Р. в связи с примирением, так как причиненный ей вред заглажен, подсудимый принес извинения, материальных претензий она к нему не имеет, а поэтому она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Жвания Т.Р. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, о совершенном сожалеет, раскаивается в содеянном, последствия прекращения дела по указанному, не реабилитирующему основанию осознает и понимает.
Адвокат просил ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Жвания Т.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести. Он признает свою вину и раскаивается в содеянном. Загладил причиненный потерпевшей вред, принес ей извинения. При этом ранее он не судим и данное преступление совершил впервые.
***
В связи с этим суд находит ходатайство потерпевшей Ю о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Жвания Т.Р. в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку препятствий для этого по делу нет.
При этом суд считает необходимым до вступления настоящего постановления в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – телефон «Нокиа» модель 5610 d-1, находящийся на хранении у потерпевшей Ю, суд считает необходимым оставить в ее распоряжении.
Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого, назначенного в порядке ст. 132 УПК РФ, считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Жвания Т.Р. от их возмещения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Жвания Тенгиза Раулиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
До вступления настоящего постановления в законную силу избрать в отношении Жвания Т.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство – телефон «Нокиа» модель 5610 d-1, находящийся на хранении у потерпевшей Ю, оставить в ее распоряжении.
Освободить Жвания Т.Р. от уплаты судебных издержек, связанных с участием в деле защитника, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, которые возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>