Дело № 1- 422\10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гатчина 20 сентября 2010 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Лебедевой К.А.,
с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Самсоновой О.С.,
подсудимого Иванова С.А.,
защитника – адвоката Лукина Р.В., представившего удостоверение № 1310 и ордер № 266334,
при секретаре Гамидовой О.М.,
а также при участии потерпевшего Потерпевший,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Иванова Сергея Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого: ** ** ****. мировым судьей судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в период времени с 19 часов ** ** **** до 03 часов ** ** ****, Иванов С.А., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, выбрав момент, когда за его действиями никто не наблюдает, из комнаты указанной квартиры, умышлено из корыстных побуждений, тайно похитил аудио – магнитофон «PANASONIC RX – D 29» стоимостью 2640 рублей с CD диском стоимостью 160 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 2800 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Иванов С.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. И при этом пояснил, что он в полном объеме согласен с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения хищения имущества Потерпевший При этом Иванов С.А. поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение потерпевшего, защитника подсудимого, государственного обвинителя, не возражавших и поддержавших ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство удовлетворить.
Судом установлено, что ходатайство Ивановым С.А. заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Иванову С.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Иванова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым С.А. преступления средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного судом наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется без замечаний.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Иванова С.А. обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возвращение похищенного, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Рассматривая смягчающие наказание Иванова С.А. обстоятельства в совокупности, суд не признает их исключительными, и оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривает.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Иванова С.А. возможно без его изоляции от общества, а наказание подсудимому должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.
Применительно к наказанию, назначенному Иванову С.А. приговором мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от ** ** ****, суд не применяет правила ст. 70, 69 УК РФ, так как назначенное наказание подсудимым отбыто.
Потерпевшим Потерпевший был заявлен гражданский иск на сумму 2800 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. В судебном заседании потерпевший от поддержания своих исковых требований отказался в связи с возвратом похищенного имущества.
Вещественные доказательства: аудио – магнитофон «Панасоник» серийный номер WJ8AJ001714R, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УВД по Гатчинскому району – надлежит вернуть потерпевшему Потерпевший
Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника, назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме 596 рублей 76 копеек, подлежат возмещению из средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Установленный Иванову С.А. испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Иванова Сергея Александровича дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту регистрации, являться на регистрацию в указанный специализированный орган в дни, установленные указанным специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Меру пресечения Иванову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: аудио – магнитофон «Панасоник» серийный номер WJ8AJ001714R, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УВД по Гатчинскому району – возвратить законному владельцу - потерпевшему Потерпевший
Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника подсудимого, назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме 596 рублей 76 копеек, возместить из средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: