Дело №1-159/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, преследования
г. Гатчина 28 марта 2011 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Рябцовой В.Ю.,
при секретаре Амвросьевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гатчинского городского прокурора Хухко Е.Н.,
защиты в лице адвоката Ишевской А.В., представившего удостоверение № 199 и ордер № 287627,
подсудимого Бражникова В.Ю.,
с участием потерпевшей Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Бражникова Виктора Юрьевича <данные изъяты>, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бражников В.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Бражников В.Ю., находясь в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, действуя открыто - в присутствии Ш похитил, вырвав из рук Б, полиэтиленовой пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились продукты питания: два куриных окорока, стоимостью 90 рублей, две селедки стоимостью 85 рублей, сердце куриное в упаковке стоимостью 180 рублей, детский коктейль «Чудо» стоимостью 25 рублей, упаковка коктельных трубочек стоимостью 20 рублей, на общую сумму 400 рублей. Также в пакете находился кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 5400 рублей. На требование Б вернуть пакет не отреагировал, и с пакетом закрылся в комнате. В результате открытого хищения имущества Б был причинен материальный ущерб на сумму 5800 рублей.
Потерпевшей Б в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Бражникова В.Ю. уголовного дела, преследования за примирением сторон, так как в настоящее время ущерб, причиненный от действий подсудимого, ей возмещен, принесены извинения, которые ей приняты, претензий к Бражникову В.Ю. она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый не возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела, преследования по указанным основаниям. Просил уголовное дело, преследование в отношении него по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить, пояснил, что свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в совершенном раскаивается, ущерб возместил полностью, перед потерпевшей извинился, обязуется впредь подобного не совершать.
Адвокат поддержала позицию своего подзащитного, полагала возможным прекращение уголовного дела, преследования по указанным основаниям, так как препятствий к этому не имеется.
Государственный обвинитель также просил прекратить уголовное дело, преследование в отношении Бражникова В.Ю. на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим, так как вмененное Бражникову преступление отнесено к категории средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, ущерб, причиненный преступлением, им возмещен, подсудимым принесены извинения, которые приняты потерпевшей.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшей Б, поддержанное сторонами, подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов уголовного дела, Бражников В.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы. При разрешении ходатайства суд также учитывает, что Бражников В.Ю. свою вину в совершенном признает полностью, ущерб возместил, принес свои извинения, которые приняты потерпевшей.
Таким образом, суд считает, что обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по делу не имеется, требования ст. 76 УК РФ соблюдены, и уголовное дело, преследование может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Бражникову В.Ю. не избиралась.
Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.
Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника Ишевской А.В., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ за оказание юридической помощи, в размере 895 рублей 14 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, преследование в отношении Бражникова Виктора Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Бражникову В.Ю. не избирать.
Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника Ишевской А.В., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ за оказание юридической помощи, в размере 895 рублей 14 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Бражников В.Ю. при обжаловании вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: