Судья Губчик И.В. Уголовное дело № 1-470/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Исаевой А.С.,

подсудимой Ершовой А.В.,

адвоката Ковалишиной О.Б., представившей удостоверение № 748 и ордера № 309959,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием потерпевшей А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 470/2011 в отношении

ЕРШОВОЙ АЛЕКСАНДРЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ** ** ** , ранее не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ершова А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12.30 до 16.30 часов 21.06.2011 года Ершова А.В., находясь в гостях у А по адресу: Ленинградская область, г. <адрес>, д. №, кв. №, воспользовавшись тем, что А вышла из кухни, оставив ее одну, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с полки на кухне золотое кольцо, стоимостью 26296 рублей, причинив своими действиями А значительный материальный ущерб на общую сумму 26296 рублей.

В судебном заседании потерпевшей А заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ершовой А.В. в связи с примирением, так как материальный ущерб, причиненный в связи с данным преступлением, ей возмещен путем возврата похищенного имущества, подсудимая принесла свои извинения, и они с ней примирились, а поэтому она просит не привлекать Ершову А.В. к уголовной ответственности.

Подсудимая Ершова А.В. свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, раскаивается в содеянном, указала, что принесла извинения потерпевшей, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по указанному, не реабилитирующему основанию осознает и понимает.

Адвокат Ковалишина О.Б. просила ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной.

Государственный обвинитель Исаева А.С. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Ершовой А.В.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимой, суд приходит к следующему выводу.

Ершовой А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести. Она признает свою вину и раскаивается в содеянном, принесла извинения потерпевшей, которой похищенное имущество возвращено, и она ее простила. При этом ранее подсудимая не судима и в совершении данного преступлений обвиняется впервые.

Помимо этого, Ершова А.В. постоянно зарегистрирована и проживает на территории <адрес> Ленинградской области, ** ** **

В связи с этим суд находит ходатайство потерпевшей А о прекращении уголовного дела в отношении Ершовой А.В. в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку препятствий для этого по делу нет.

Вместе с тем, до вступления настоящего постановления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ершовой А.В. оставить без изменения.

Вещественное доказательство – золотое кольцо, переданное на хранение потерпевшей А, необходимо оставить в ее распоряжении.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимой, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в сумме 596 рублей 76 копеек, с учетом наличия на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ершовой Александры Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Ершовой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – золотое кольцо, переданное на хранение потерпевшей А, оставить в ее распоряжении.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимой, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: