Судья Губчик И.В. Уголовное дело № 1-502/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2011 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Щура А.И.,

подсудимого Корецкого И.В.,

защитника в лице адвоката Зубковой Л.Е., представившей удостоверение № 771

и ордер № 259151,

при секретаре Кирилловой А.И.,

с участием потерпевших С, К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-502/2011 в отношении

КОРЕЦКОГО ИВАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, *** ***

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корецкий И.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 30 апреля 2011 года до 08 часов 15 минут 01 мая 2011 года, точного времени не установлено, Корецкий И.В., не имея разрешения на управление автомобилем «ВАЗ -21093», государственный регистрационный знак №, принадлежащего С, умышленно, с целью угона указанного автомобиля, отверткой, находящейся при нем, разбил ветровое стекло, расположенное над правым передним крылом, после чего, открыв изнутри салона сначала заднюю правую, а затем водительскую двери, проник в салон автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №, находящегося возле дома № по ул. <адрес> п. <адрес> Гатчинского района Ленинградской области, соединив провода зажигания напрямую, привел в действие двигатель автомобиля и начал движение. Управляя данным автомобилем, доехал на нем до дома № по ул. <адрес> д. Белогорка Гатчинского района Ленинградской области, где оставил указанный автомобиль.

Он же обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 30 минут до 20 часов 30 мая 2011 года, точного времени не установлено, Корецкий И.В., не имея разрешения на управление автомобилем «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак №, принадлежащего К, умышленно, с целью угона указанного автомобиля, при помощи ключа, находящегося при нем, открыл замок водительской двери, проник в салон автомобиля «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак №, находящегося возле дома № по ул. <адрес> п. <адрес> Гатчинского района Ленинградской области, соединив повода зажигания напрямую, привел в действие двигатель автомобиля и начал движение. Управляя данным автомобилем, доехал на нем до заброшенного здания ОПХ «Память Ильича», расположенного напротив д. № по ул. <адрес> д. <адрес> Гатчинского района Ленинградской области, где, в одном из помещений, оставил указанный автомобиль.

В ходе судебного разбирательства потерпевшими С и К заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Корецкого И.В. в связи с примирением, так как материальный ущерб, причиненный им в связи с данными преступлениями, возмещен, и материальных претензий к подсудимому они не имеют, Корецкий И.В. принес свои извинения, и они с ним примирились, а поэтому они просят не привлекать того к уголовной ответственности.

Подсудимый Корецкий И.В. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаивается в содеянном, указал, что возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, принес им извинения, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, последствия прекращения дела по указанному, не реабилитирующему основанию осознает и понимает.

Адвокат Зубкова Л.Е. просила ходатайство потерпевших удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.

Государственный обвинитель Щур А.И. не возражал против удовлетворения заявленных потерпевшими ходатайств и прекращения уголовного дела в отношении Корецкого И.В.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

Корецкому И.В. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений средней тяжести. Он признает свою вину и раскаивается в содеянном, возместил потерпевшим причиненный ущерб, принес им извинения, они, в свою очередь, его простили. При этом ранее подсудимый не судим и в совершении данных преступлений обвиняется впервые.

Помимо этого, Корецкий И.В. постоянно зарегистрирован и проживает на территории <адрес> Ленинградской области, *** ***

В связи с этим суд находит ходатайство потерпевших С и К о прекращении уголовного дела в отношении Корецкого И.В. в связи с примирением подлежащими удовлетворению, поскольку препятствий для этого по делу нет.

Вместе с тем, до вступления настоящего постановления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Корецкого И.В. оставить без изменения.

В ходе судебного заседания потерпевшим К был заявлен гражданский иск на сумму 28238 рублей.

В связи с тем, что причиненный потерпевшему ущерб был возмещен, в ходе судебного разбирательства потерпевший отказался от указанных исковых требований, в связи с чем суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства – автомобиль «ВАЗ-21093», государственный номер Е 63 СВ 47, переданный на хранение потерпевшему С, автомобиль «ВАЗ-21063», государственный номер №, переданный на хранение потерпевшему К - необходимо оставить в их распоряжении.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Корецкого Ивана Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса РФ, на основании статьи 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Корецкого И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск потерпевшего К оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства – автомобиль «ВАЗ-21093», государственный номер №, переданный на хранение потерпевшему С, автомобиль «ВАЗ-21063», государственный номер №, переданный на хранение потерпевшему К - оставить в их распоряжении.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: