Судья Губчик И.В. Уголовное дело № 1-506/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2011 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Заварзина С.Д.,

подсудимой Васьковой В.В.,

адвоката Марисева А.А., представившего удостоверение № 1311 и ордера № 319515,

при секретаре Кирилловой А.И.,

с участием потерпевшей П,

рассмотрев в открытом судебном заседании разбирательства материалы уголовного дела № 1- 506/2011 в отношении

ВАСЬКОВОЙ ВИКТОРИИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, *** *** ранее не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васькова В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 14 часов 00 минут 26.04.2011 года до 12 часов 00 минут 27.04.2011 года Васькова В.В., находясь в гостях у П по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, поселок <адрес>, дом №, квартира № воспользовавшись тем, что в комнате за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька, принадлежащего П две банковские карты «ВТБ24», не представляющие материальной ценности. После чего 27.04.2011 года в период времени с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Васькова В.В., воспользовавшись похищенными картами, в продолжение реализации своего преступного умысла, через банкомат расположенный по адресу: Ленинградская область, город Гатчина, улица <адрес> дом №, умышленно, тайно похитила со счета П принадлежащие ей деньги в сумме 62473 рубля, которые потратила в личных целях, причинив своими действиями П значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшей П заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васьковой В.В. в связи с примирением, так как материальный ущерб, причиненный в связи с данным преступлением, ей возмещен, подсудимая принесла свои извинения, и они с ней примирились, а поэтому она просит не привлекать Васькову В.В. к уголовной ответственности.

Подсудимая Васькова В.В. свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, раскаивается в содеянном, указала, что принесла извинения потерпевшей, возместила причиненный ей ущерб, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения дела по указанному, не реабилитирующему основанию осознает и понимает.

Адвокат Марисев А.А. просил ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной.

Государственный обвинитель Заварзин С.Д. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Васьковой В.В.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимой, суд приходит к следующему выводу.

Васьковой В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести. Она признает свою вину и раскаивается в содеянном, принесла извинения потерпевшей, возместила той материальный ущерб, и она, в свою очередь, ее простила. При этом ранее подсудимая не судима и в совершении данного преступлений обвиняется впервые.

Помимо этого, Васькова В.В. постоянно проживает на территории <адрес> Ленинградской области, где характеризуется без жалоб. *** ***

В связи с этим суд находит ходатайство потерпевшей П о прекращении уголовного дела в отношении Васьковой В.В. в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку препятствий для этого по делу нет.

Вместе с тем, до вступления настоящего постановления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васьковой В.В. оставить без изменения.

Вещественное доказательство – распечатки с двух банковских карт банка «ВТБ 24», хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при нем же.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимой, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в сумме 596 рублей 76 копеек, с учетом имущественного положения подсудимой, возможности получения ею дохода, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Васьковой Виктории Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ, на основании статьи 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Васьковой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – распечатки с двух банковских карт банка «ВТБ 24», хранящиеся при уголовном деле, хранить при нем же.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимой, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: