Судья Губчик И.В. Уголовное дело № 1-475/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 07 декабря 2011 года город Гатчина Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В., с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Щура А.И., подсудимой Галченковой Г.М., адвоката Рыбкина А.В., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 306685, при секретаре Кирилловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-475/2011 в отношении ГАЛЧЕНКОВОЙ ГАЛИНЫ МИХАЙЛОВНЫ, <данные изъяты> ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171 Уголовного Кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Галченкова Г.М. обвиняется в совершении незаконного предпринимательства, то есть осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, с извлечением дохода в крупном размере, а именно в том, что глава крестьянского хозяйства Галченкова Г.М. в период приостановления действия лицензии ЛОД № №, дающей право пользования недрами, выданной 24 октября 2002 года Главным управлением природных ресурсов и охране окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а именно в период времени с 01 октября 2006 года по 30 ноября 2009 года в нарушение требований ст. 11 Закона РФ «О недрах», умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в крупном размере, заведомо зная о приостановлении действия лицензии, осуществляла добычу строительного песка на месторождении «Бор», расположенном в 06 км. юго-западнее деревни Бор Гатчинского района Ленинградской области, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность, подлежащую согласно ст. 11 Закона РФ «О недрах» обязательному лицензированию, а также реализацию добытого строительного песка, путем продажи организациям и физическим лицам. В результате осуществления Галченковой Г.М. предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии крестьянским хозяйством Галченковой Г.М. в период времени с 01 октября 2006 года по 30 ноября 2009 года было добыто и реализовано не менее 21555 куб. м. строительного песка, в результате чего незаконно получен доход в сумме не менее 4599450 рублей 00 копеек, что является крупным размером. В судебном заседании защитником Рыбкиным А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галченковой Г.М. в связи истечением срока давности привлечения ее к уголовной ответственности. Подсудимая Галченкова Г.М. данное ходатайство поддержала и также просила прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения дела по указанному, не реабилитирующему основанию осознает и понимает. Государственный обвинитель Щур А.И. также не возражал против удовлетворения заявленного защитником ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения Галченковой Г.М. к уголовной ответственности. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Согласно положениям статьи 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, который составляет два года. При этом, исходя из требований части 2 статьи 27 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного дела по данному основанию допускается только при согласии с этим подсудимого. Галченковой Г.М. органом дознания предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Санкцией данной нормы права предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арест на срок до шести месяцев, в связи с чем исходя из положений части 2 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации данное преступление является преступлением небольшой тяжести. Как следует из обвинительного акта, указанное преступление было совершено Галченковой Г.М. в период с 01 октября 2006 года по 30 ноября 2009 года, то есть установленный Законом срок давности привлечения к уголовной ответственности в виде двух лет истек 01 декабря 2011 года. При этом течение указанного срока давности по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не приостанавливалось. Вместе с тем, в ходе судебного заседания подсудимая Галченкова Г.М. указала, что согласна на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, то есть по не реабилитирующему основанию. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, оснований, препятствующих этому не имеется, в связи с этим уголовное дело в отношении Галченковой Г.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171 УК РФ, подлежит прекращению, а подсудимая освобождению от уголовной ответственности на основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации. До вступления настоящего постановления в законную силу суд считает необходимым в отношении Галченковой Г.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять. Вещественные доказательства – платежные поручения, счета-фактуры, накладные, банковское юридическое дело, хранящиеся при настоящем уголовном деле, необходимо хранить при нем же. Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимой, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимой, являющейся пенсионеркой, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьей 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Галченковой Галины Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в связи с истечением срока давности привлечении к уголовной ответственности, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галченковой Г.М. не изменять до вступления постановления в законную силу, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства – платежные поручения, счета-фактуры, накладные, банковское юридическое дело, хранящиеся при настоящем уголовном деле, хранить при нем же. Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимой, возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: