Дело № 1-101/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
г.Гатчина 03 февраля 2011 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Власов А.Н.
С участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Исаевой А.С.,
Подсудимого Талебина П.А.,
Защиты в лице адвоката Челейкина И.В., представившего удостоверение № * и ордер № *
При секретаре Пахаруковой О.А.,
А так же с участием потерпевшего М.К.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Талебина П.А., ** ** **** года рождения, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования Талебин П.А. обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
** ** **** года около 05 часов 20 минут он, управляя по доверенности технически исправным автомобилем «***» государственный номер *, принадлежащим Т.А.М.., следовал по левой полосе автодороги «***» со стороны *** в сторону *** в Гатчинском районе Ленинградской области, в условиях неограниченной видимости, без осадков, ширине проезжей части для одного направления движения 7,4 метра.
Проехав * километр указанной автодороги проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что будучи обязанным знать и соблюдать требования относящихся к нему Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, избрал скорость порядка 70 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, при наличии свободной правой полосы следовал по левой полосе. В пути следования не выбрал необходимую дистанцию, обеспечивающую безопасность движения, до двигающегося впереди в левой полосе со скоростью 60 км/час в попутном направлении автомобиля «***» государственный номер *, под управлением водителя М.Н.В. из-за чего произвел с ним столкновение. После чего не принял мер к эффективному торможению для остановки, и, не убедившись в безопасности маневра, необоснованно применил отворот руля вправо, не выдержал безопасный боковой интервал до края проезжей части, обозначенной разметкой 1.2.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, пересек ее, что запрещено, и на * км + * метров указанной автодороги произвел наезд на автомобиль «***» государственный номер * под управлением С.А.А., припаркованный на обочине.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «***» потерпевшему М.К.Н., были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети правой большеберцовой кости со смещением отломков, открытого перелома внутренней лодыжки правой голени с подвывихом стопы кнаружи, разрыва межберцового синдесмоза, ушибленных ран, ссадин правой стопы, сотрясение головного мозга. Данный комплекс повреждений вызвал стойкую значительную утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и расценивается как тяжкий вред здоровью.
Своими действиями Талебин П.А. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 9.4, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.2.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики».
Эти нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Потерпевшим М.К.Н.. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Талебина П.А., в связи с тем, что с последним он примирился, подсудимый загладил ему причиненный вред.
Талебин П.А., защитник Челейкин И.В. заявленное ходатайство поддержали. Талебин П.А. заявил, что осознает основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, перед потерпевшим извинился, загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возражала.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов уголовного дела, Талебин П.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, свою вину перед потерпевшим загладил, ущерб возместил.
Таким образом, требования ст.76 УК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 и 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Талебина П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Талебину П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Водительское удостоверение * вернуть Талебину П.А.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Гатчинскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: