Дело №1-125/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 17 февраля 2011 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Рябцовой В.Ю.,
при секретаре Мамедовой А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Гатчинского городского прокурора Смагина Е.Е.,
защиты в лице адвоката Марисева А.А., представившего удостоверение № 1311 и ордер № 284474,
подсудимого Кудряшова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Кудряшова Николая Михайловича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кудряшов Н.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 23 часов 50 минут Кудряшов Н.М., находясь в доме на участке <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес А один удар ножом в область живота, причинив ему повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением правой доли печени и возникновением кровоизлияния в брюшную полость. Данное повреждение, согласно заключению эксперта №2142 от ДД.ММ.ГГГГ, является опасным для жизни и квалифицировано как причинившее тяжкий вред здоровью, а также второй удар ножом А в левую подмышечную область, причинив повреждение в виде колото-резаной раны в левой подмышечной области, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья, согласно заключению эксперта №2142 от ДД.ММ.ГГГГ, и расценивается как причинившее легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Кудряшов Н.М. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кудряшов Н.М. пояснил, что согласен с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения им умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении А, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Потерпевший А (согласно имеющегося заявления) и государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.
Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.
Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кудряшова Н.М. суд квалифицирует как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
При назначении Кудряшову Н.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение потерпевшего, ненастаивавшего на суровом наказании.
Кудряшов Н.М. совершил умышленное тяжкое преступление, в тоже время, суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, постоянное место работы, где характеризуется положительно, имеет большое количество поощрений и грамот, <данные изъяты>, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих наказание Кудряшова Н.М. обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.
Отягчающих наказание Кудряшова Н.М. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
С учетом изложенного, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, мнения потерпевшего о наказании, данных о личности подсудимого, его возраста, требований ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, возложением дополнительных обязанностей.
Принимая во внимание смягчающие наказание Кудряшова Н.М. обстоятельства в совокупности, данные о его личности, расценивая их в совокупности как исключительные, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Меру пресечения Кудряшову Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Гражданский иск возмещен в полном объеме.
Вещественные доказательства – отщеп древесины, нож, две куртки, брюки, образец крови Кудряшова Н.М., образец крови А, в соответствии со ст. 82 УПК РФ надлежит уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудряшова Николая Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Кудряшова Н.М. дополнительные обязанности – проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного по месту проживания, с периодичностью, установленной указанным специализированным государственным органом, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кудряшову Н.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства – отщеп древесины, нож, две куртки, брюки, образец крови Кудряшова Н.М., образец крови А, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Кудряшов Н.М. при обжаловании приговора вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: