Дело №1-135/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Гатчина «24» февраля 2011 г.
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.
при секретаре Беляевой Н. В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Гатчинского городского прокуратура Хухко Е. Н.,
потерпевшего Я.А.М.,
обвиняемого Рубиса Д. А.,
защиты в лице адвоката Лазарева А. С., представившего удостоверение № 5397 и ордер № 905839,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РУБИСА Дмитрия Александровича, ***** ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Рубис Д. А. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
***** около 17 часов 10 минут он, управляя личным технически исправным автомобилем *****, государственный номер ***** следовал по дороге «***** в Гатчинском районе Ленинградской области в направлении от п. ***** к автодороге ***** в условиях ясной солнечной погоды, сухого дорожного покрытия и видимости около 300 метров. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившееся в том, что приближаясь к месту примыкания указанной дороги к автодороге ***** при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и 4.1.2 «Движение направо», требованиями знаков пренебрег, не убедился в отсутствии транспортных средств, приближающихся к указанному примыканию слева, выехал со скоростью порядка 5 км/час на вышеуказанную автодорогу и начал совершать маневр поворота налево, что запрещено ПДД РФ, пересек линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, выехал на полосу встречного движения, выезд на которую запрещен, и на ***** автодороги ***** совершил столкновение с автобусом ***** государственный номер ***** под управлением водителя П, следовавшего в направлении ***** со скоростью около 60 км/час. В результате столкновения потерпевшему Я.А.М. ***** года рождения, пассажиру автомобиля ***** причинены следующие телесные повреждения: разрыв левого легкого, скопление воздуха и крови в левой плевральной полости, раны в левой височной области, ссадины грудной клетки, кровоподтек грудной клетки. Данный комплекс повреждений является опасным для жизни и расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью.
Своими действиями Рубис Д. А. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ и дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу», 4.1.2 «Движение направо» Приложения 1 к ПДД РФ, горизонтальную дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, которые предусматривают: п. 1.3 – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора и разметки; п. 1.5 – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.1 – перед началом движения перестроения, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения; дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к ПДД РФ- водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.12 – по главной; дорожный знак 4.1.2 «Движение направо» Приложения 1 к ПДД РФ - разрешается движение только в направлении, указанных на знаках стрелками. Могут быть применены знаки 4.1.2 с конфигурациией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении. Действие знака 4.1.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства и распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак; горизонтальная разметка 1.1 приложения 2 к ПДД РФ – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию 1.1 пересекать запрещается. Данные нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании от потерпевшего Я.А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Рубиса Д. А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред обвиняемым ему полностью заглажен, претензий к Рубису Д. А. он не имеет.
Обвиняемый Рубис Д. А. просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование, так как свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее он не судим, примирился с потерпевшими, вред причиненный преступлением им заглажен, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию ему известны, он с ними согласен.
Защитник Рубиса Д. А. - адвокат Лазарев А. С. просил удовлетворить заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом того, что Рубис Д. А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, вину в предъявленном обвинении полностью признает, раскаивается в совершенном, с потерпевшим примирился, вред, причинный преступлением, загладил, суд находит, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Рубису Д. А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 271 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рубиса Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: