№ 1-178/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Гатчина 11 марта 2011 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Семенченко Н.В.,
при секретаре Рыжих Я.С.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Исаевой А.С.,
потерпевшего А.С.,
подсудимого Артемьева В.А.,
защиты в лице адвоката Рубцовой Н.В., представившей удостоверение ***, ордер ***,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Артемьева Виталия Александровича, 06 сентября 1992 года рождения, ***** на момент совершения преступления не судимого, ***** мера пресечения не избрана,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Артемьеву В.А. предъявлено обвинение в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что **.**.**** около 23 часов 00 минут Артемьев В.А., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в подъезде д. *** д. ***, Гатчинского района, Ленинградской области, не причиняя физической боли, прижал А.С. к стене и стал обыскивать его карманы, в результате чего из правого кармана брюк А.С., открыто похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1600 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив А.С. материальный ущерб на сумму 1600 рублей.
Действия Артемьева В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшим А.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Артемьева В.А. уголовного дела и уголовного преследования за примирением, так как привлекать его к уголовной ответственности он не желает, поскольку подсудимым заглажен причиненный ему вред, ущерб от преступления ему полностью возмещен, подсудимым принесены извинения, которые приняты А.С., претензий к Артемьеву В.А.он не имеет.
Подсудимый Артемьев В.А. не возражал против заявленного ходатайства, просил уголовное дело, уголовное преследование в отношении него по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить, пояснил, что перед потерпевшим извинился, возместил потерпевшему причиненный ущерб, он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
Защитник поддержал позицию своего подзащитного, также просил о прекращении уголовного дела, преследования по указанным основаниям.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, преследование в отношении Артемьева В.А., на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего А.С., поддержанное сторонами, подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов уголовного дела, преступление, инкриминируемое Артемьеву В.А., отнесено к категории средней тяжести, Артемьев В.А. на момент совершения преступления не судим, вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимый и потерпевший примирились.
Таким образом, суд считает, что обстоятельств исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по делу не имеется, требования ст. 76 УК РФ соблюдены, и уголовное дело, преследование может быть прекращено в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, преследование в отношении Артемьева Виталия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. Артемьев В.А. при обжаловании вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий