дело № 1-129/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Гатчина 21 февраля 2011 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Власова А.Н.
при секретаре Пахаруковой О.А.
С участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Хухко Е.Н.,
подсудимого Долженкова А.Е.,
защиты в лице адвоката Рыбкина А.Е., представившего удостоверение № * и ордер № *,
а также потерпевшего О.А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Долженкова А.Е., ** ** **** года рождения, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,
установил:
Должнеков А.Е. обвиняется в совершении умышленного повреждения или уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов ** ** **** года до 10 часов ** ** **** года, Долженков А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью повреждения чужого имущества подошел к автомобилю *** г.н. *, припаркованному у дома * на *** в пос. Новый Учхоз Гатчинского р-на Ленинградской области, принадлежащей О.А.Н., и умышленно нанес не менее 2 ударов ногой по левой задней двери и левому боковому зеркалу указанного автомобиля, в результате чего было уничтожено левое боковое зеркало стоимостью 800 рублей, которое стало непригодным для дальнейшей эксплуатации, а также деформирована левая задняя дверь с повреждением лакокрасочного покрытия, стоимость ремонта которой составила 5000 рублей. Таким образом, в результате действий Долженкова А.Е. потерпевшему О.А.Н. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.
Потерпевшим О.А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долженкова А.Е., в связи с тем, что с последним он примирился, подсудимый загладил причиненный ему вред.
Долженков А.Е., защитник Рыбкин А.В. заявленное ходатайство поддержали. Долженков А.Е. заявил, что осознает основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, перед потерпевшим извинился, загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возражала.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов уголовного дела, Долженков А.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, свою вину перед потерпевшим загладил, ущерб возместил.
Таким образом, требования ст.76 УК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 и 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Долженкова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Долженкову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Гатчинскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: