Дело №1-245/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Гатчина 21 мая 2012 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Семенченко Н.В.,

при секретаре Елистратовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Самсоновой О.С.,

потерпевшего Б.Н.,

подсудимойБелогуровой И.В.,

защиты в лице адвоката Ласточкиной Е.А., представившего удостоверение № 693 и ордер № 335272,

рассмотрев в открытомсудебномзаседании материалы уголовного дела в отношении

Белогуровой Ирины Викторовны, ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Белогуровой И.В. предъявлено обвинение в том, что она совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

Белогурова И.В., являясь, сотрудником межрайонного отдела *** Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Ленинградской области, где на момент совершения инкриминируемого ей преступления состояла в должности инженера 1 категории отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости, в обязанности которого согласно части второй должностной инструкции, утвержденной 01.09.2007 директором Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области П.П.С., входит: принятие и проверка комплектности и надлежащего оформления документов, представляемых заинтересованными лицами для проведения государственного учета земельных участков; выдача документов по результатам проведения государственного земельного учета; исправление технических ошибок, допущенных при ведении государственного земельного учета; проверка документов о межевании земельных участков; прием и регистрация поступающей документации по выполняемой работе, обеспечение ее сохранности; осуществление хранения документов Государственного земельного кадастра в соответствии с правилами хранения документов Государственного архива; внесение сведений в Государственный земельный кадастр по справкам Единого государственного реестра прав; проведение операций формирования кадастрового квартала, составление протокола формирования кадастрового квартала; ведение дежурной кадастровой карты; соблюдение требований законодательства о государственной тайне Российской Федерации; постоянное повышение уровня знаний на курсах повышения квалификации по ведению кадастра, изучение действующего земельного законодательства; контроль соблюдения правил противопожарной защиты в помещении; действуя из корыстных побуждений, имея умысел на получение денежных средств за заведомо невыполнимые действия, путем обмана, осознавая, что оформление кадастровых паспортов не входит в ее служебные обязанности и участия в данной работе она принимать не будет, **.**.**** около 17 часов 00 минут, находясь по адресу: Ленинградская область, г. *** достигла договоренности с Б.Н., обратившимся ранее в межрайонный отдел *** Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Ленинградской области с заявлением о предоставлении ему кадастрового паспорта на принадлежащий ему земельный участок расположенный по адресу: Ленинградская область, *** о том, что она ускорит процесс изготовления кадастрового паспорта на принадлежащий последнему земельный участок, а также, как считал Б.Н., проведет межевание данного участка, за денежное вознаграждение в сумме 3000 (три тысячи рублей). **.**.**** Белогурова И.В. попросила своего знакомого Ц.А. передать Б.Н. кадастровый паспорт на его земельный участок - *** от **.**.****, который передал его Б.Н. **.**.**** около 18 часов 00 минут по адресу: Ленинградская область, *** возле здания межрайонного отдела *** Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Ленинградской области, располагающегося в здании *** по указанной улице. Передавая данный кадастровый паспорт Б.Н. через Ц.А., Белогурова И.В. заведомо знала, что участия в изготовлении данного кадастрового паспорта она не принимала, так как не имеет на это полномочий, а также не ускоряла процесс его изготовления. **.**.**** около 18 часов 20 минут Белогурова И.В., находясь на своем рабочем месте по адресу: Ленинградская область, ***, в ходе телефонного разговора с Б.Н. за проведение межевания его участка увеличила свои требования до 27 000 (двадцати семи тысяч) рублей намереваясь причинить тем самым значительный ущерб Б.Н., путем обмана, заведомо зная, что Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Ленинградской области не имеет полномочий на межевание земельных участков, и она не имеет возможности выполнить данные Б.Н. обещания. **.**.**** в 18 часов 00 минут по адресу: Ленинградская область, *** возле здания межрайонного отдела *** Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по ***, располагающегося в здании *** по указанной улице, получила от Б.Н. денежные средства в сумме 27.000 (двадцати семи тысяч) рублей за ускорение процесса оформления кадастрового паспорта на земельный участок последнего и проведение процедуры межевания его земельных участков, однако преступление не было доведено Белогуровой И.В. до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как после передачи денежных средств, не позднее 18 часов 05 минут **.**.****, она была задержана по вышеуказанному адресу сотрудниками ОРЧ (линии ЭБ и ПК) УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, совершив тем самым, покушение на мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Белогуровой И.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании потерпевшим Б.Н. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Белогуровой И.В. уголовного дела и уголовного преследования за примирением, так как привлекать ее к уголовной ответственности он не желает, поскольку подсудимой заглажен причиненный ему вред, ущерб от преступления возмещен, подсудимой принесены извинения, которые приняты потерпевшим, претензий к Белогуровой И.В. он не имеет.

Подсудимая Белогурова И.В. не возражал против заявленного ходатайства, просила уголовное дело, уголовное преследование в отношении нее по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ прекратить, пояснила, что возместила потерпевшему причиненный ущерб, она осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Защитник Ласточкина Е.А. поддержала позицию Белогуровой И.В., также просила о прекращении уголовного дела, преследования по указанным основаниям.

           Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, преследование в отношении Белогуровой И.В., на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьи 76 Уголовного кодекса РФ за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего Б.Н., поддержанное сторонами, подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов уголовного дела, преступление, инкриминируемое Белогуровой И.В., отнесено к категории средней тяжести, Белогурова И.В. на момент совершения преступления не судима, вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимая и потерпевший примирились.

Таким образом, суд считает, что обстоятельств исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по делу не имеется, требования статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьи 76 Уголовного кодекса РФ соблюдены, и уголовное дело, преследование может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Белогуровой И.В. не избиралась.

Вещественные доказательства (т. 2 л.д. 18-19): денежные средства в сумме 27000 (двадцати семи тысяч) рублей купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, номера денежных купюр: *** переданные на ответственной хранение собственнику указанных денежных средств Б.Н., оставить потерпевшего по принадлежности как законному владельцу.

Цифровой диктофон Sony IC recorder ICD-p620, переданный на ответственное хранение собственнику указанного технического средства оперуполномоченному ОРЧ (линии ЭБ и ПК) УМВД России по Гатчинскому району ЛО капитану полиции С.А. оставить последнему по принадлежности.

Исковые требования по делу не заявлены.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, преследование в отношении Белогуровой Ирины Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства (т. 2 л.д. 18-19): денежные средства в сумме 27000 (двадцати семи тысяч) рублей купюрами достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, номера денежных купюр: ***, переданные на ответственное хранение собственнику указанных денежных средств Б.Н., оставить у потерпевшего по принадлежности как законному владельцу.

Цифровой диктофон Sony IC recorder ICD-p620, переданный на ответственное хранение собственнику указанного технического средства оперуполномоченному ОРЧ (линии ЭБ и ПК) УМВД России по Гатчинскому району ЛО капитану полиции С.А., оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. Белогурова И.В. при обжаловании вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: