о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2- 2796/2010 08 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.

При секретаре Юдиной Т. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Веры Михайловны к Администрации Гатчинского муниципального района, 3-е лицо СНТ «Риф» массива «Красницы» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, третье лицо СНТ «Риф» о признании права собственности на земельный участок. В обосновании своих требований указала, что она является членом СНТ «Риф» с 1989г. Истцу представлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок *** площадью ***, расположенный по адресу: ***, ***, *** «*** Постановлением Главы Администрации Гатчинского района Ленинградской области *** от ** ** ****г. *** переданы в собственность земельные участки. На имя истицы было оформлено свидетельство о праве собственности на земельный участок *** площадью ***, расположенный по адресу: ***, ***, *** В настоящее время свидетельство о праве собственности на землю утеряно. Истица не имеет возможность оформить участок в собственность надлежащим образом, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. На протяжении 20 лет истица является членом *** добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным земельным участком, а потом просит признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Истица в судебном заседании искровые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образов извещен о дате и времени слушания дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Риф» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, в подтверждении чего имеется расписка в получении судебной повестки. На момент рассмотрения дела ходатайства о его отложении не представил, а потому его отсутствие не препятствует полному, объективному и всестороннему рассмотрению дела.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю *** от ** ** **** года Смирновой Вере Михайловне принадлежит на праве собственности земельный участок площадью *** расположенный по адресу: ***, ***, *** участок ***, предоставленный на основании Постановления Главы Администрации Гатчинского района от ** ** **** года за ***. Земельный участок представляет собой следующее: площадью *** кв.м, с кадастровым номером *** предоставлен для ведения садоводства, расположен по адресу: ***, ***, ***, участок ***, что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра ***, выданной территориальным отделом по Гатчинскому району ФГУ ЗКП по Ленинградской области ** ** **** года. Смирнова В. М. является членом СТ «Риф». (л. д. 8-9).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ***, ***, *** ***», участок ***. Данный факт никем не оспорен. А потому, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на земельный участок *** общей площадью *** м в *** «*** *** *** за Смирновой Верой Михайловной, ** ** **** года рождения, уроженкой гор. *** пол – женский, паспорт *** ***, выданный *** *** Санкт-Петербурга ** ** **** года, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, *** *** ***.

Решение может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 дней.

Судья: