Дело № 2-2777/2010 28 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гиренко М. В.,
При секретаре Юдиной Т. В.,
А также с участием представителя истца Темерова С. Е. Алиевой В. М. по доверенности **** от ** ** ****г. сроком на 3 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темерова Сергея Евгеньевича к Егоровой Анне Сергеевне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обосновании своих требований указал, что ** ** ****г. между ним и ответчицей был заключен договор займа, по которому ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере ****. Договор от ** ** ****г. был составлен и удостоверен нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга **** В подтверждении передачи денег ответчица выдала истцу расписку и обязалась вернуть денежную сумму в срок до ** ** ****г. В соответствии с п. 3.2 договора в случае просрочки возврата долга с ** ** ****г. начисляются пени в размере **** за каждый день просрочки, что на ** ** ****г. составляет ****. В соответствии с п. 3.3 договора в случае невозвращения суммы займа в срок не позднее ** ** **** года ответчица должна уплатить истцу штраф в размере **** рублей единовременно и разово. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере **** рублей, пени в размере **** рублей, штраф в размере **** рублей, а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере **** рублей.
Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Она дважды вызывалась в судебные заседания, посредством направления судебной повестки письмом заказным с уведомлением, которое было возвращено за истечением срока хранения, а также направления телеграммы, которая не была доставлена, т. к. адресат в указанном адресе не проживает. Судом в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно материалам дела истец передал ответчику ** ** ****г. денежную сумму в размере **** рублей. Заемщик взял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до ** ** ****г., **** рублей в срок до ** ** ****г., **** рублей в срок до ** ** ****г. Таким образом, срок действия договора займа установлен до ** ** ****г.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно заявленных исковых требований не представил, также не представил суду доказательств выплаты суммы займа, а потому суд считает установленным тот факт, что ответчик не выполнил взятое на себя обязательство в полном объеме, не вернул сумму основного долга до ** ** ****г.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что сумма основного долга составляет ****, срок возврата долга установлен частями: **** рублей в срок до ** ** ****г. и **** рублей в срок до ** ** ****г. Ответчик не выполнил взятое на себя обязательство по возврату долга и не представил доказательств обратного, а потому сумма подлежащая ко взысканию с ответчика в пользу истца составляет **** рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в займа в размере и порядке, определенном договором. Пунктом 3.2 договора (л. ***) установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа указанных в дополнительном графике (установлен п. 2.3 договора (л. ***) платежей заемщик уплачивает пени в размере **** рублей за каждый день просрочки до дня погашения задолженности фактического возврата займа займодавцу. Просрочка возврата долга составила **** дней, а потому с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере **** рублей.
Кроме того, п. 3.3. договора займа установлено, что в случае невозвращения указанной в п. 1. настоящего договора суммы займа в определенный в п. 2.2 настоящего договора срок или в случае нарушения п. 4.1 настоящего договора заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере **** рублей единовременно и разово, а потому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере **** рублей.
Также, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 Гражданско-процессуального Кодекса РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере **** рублей **** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Егоровой Анны Сергеевны в пользу Темерова Сергея Евгеньевича сумму долга в размере **** рублей, пени в размере **** **** рублей, а также штраф в размере **** рублей.
Взыскать с Егоровой Анны Сергеевны в пользу Темерова Сергея Евгеньевича госпошлину в размере **** рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: ****
****