Дело *** – ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гатчина ** ** **** г.
Гатчинский городской суд *** в составе:
Председательствующего судьи Лобанева Е.В.
при секретаре Ш,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Б о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ***ф от ** ** **** г. в размере 340 313 руб. 88 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Galant ES, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 603 руб. 14 коп.
В обоснование иска указал, что ответчик получил по кредитному договору 282 000 руб. на приобретение автомобиля, однако в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем сумма задолженности составила 340 313,88 руб., которые просил взыскать с ответчика, и обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Б неоднократно извещался судом по месту своей постоянной регистрации и жительства, однако на почтовое отделение за судебными извещениями не являлся, в связи с чем они возвращены за истечением срока хранения. Возражений по исковому заявлению не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, об изменении места жительства суду не сообщил. Суд расценивает бездействие ответчика как отказ от получения судебных извещений, направленный на необоснованное затягивание судебного процесса, и злоупотребление собственным правом, в связи с чем на основании ст. 117 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:
** ** **** года в соответствии с кредитным договором ***ф заключенным между ООО "Р и Б, ответчику был предоставлен кредит на сумму 282 000 руб. на срок до ** ** **** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Mitsubishi Galant ES, год выпуска 2002 г., идентификационный ***, двигатель ***, ***, кузов ***, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ.
В целях обеспечения выданного кредита ** ** **** года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) *** -фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ***ф от ** ** **** года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ***ф от ** ** **** года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Р" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ***ф: кредитным договором ***ф от ** ** **** года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ***ф от ** ** **** года.
Сумма задолженности Б по кредитному договору ***ф от ** ** **** года составляет 340 313,88 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 258847,02 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 17576,28 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 45517,48 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 5425,13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 12947,97 руб.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 и п. 3 ст. 334 ГК РФ по договору залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Право залога возникает в силу договора.
Согласно ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по договору, срочных процентов на сумму текущего долга, неуплаченных в срок процентов за пользование чужими денежными средствами, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате основного долга, и начисленных процентов, и обращения взыскания на заложенное движимое имущество.
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6 603 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Б в пользу ООО "Р" сумму задолженности по кредитному договору ***ф от ** ** **** года в размере 340 313 руб. 88 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Mitsubishi Galant ES, год выпуска 2002 г., идентификационный ***, двигатель ***, кузов ***, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО «Р» в размере 340 313,88 руб.
Взыскать с Б в пользу ООО «Р» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6603 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в *** суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Лобанев