Дело № 2-2489/2010 06 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гиренко М. В.,
При секретаре Юдиной Т. В.,
А также с участием представителя истца Василевского С. И. Нечепорук Г. В. по доверенности *** от ** ** ****г. сроком на 3 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевского Сергея Иосифовича к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, МО «Вырицкое городское поселение», Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области, 3-е лица нотариус Лебедева Наталья Ивановна, УФРС по Санкт-Петербургу и ЛО, Василевский Кирилл Иосифович, Погодина Ирина Станиславовна, Прокофьева Валентина Иосифовна о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, 3-е лица нотариус Лебедева Наталья Ивановна, УФРС по Санкт-Петербургу и ЛО, Василевский Кирилл Иосифович, Погодина Ирина Станиславовна, Прокофьева Валентина Иосифовна о признании права собственности. В обосновании своих требований указал, что ** ** ****г. умер его отец Василевский Иосиф Иосифович. В последние годы перед смертью он проживал по адресу: ***, ***, ***, ***, *** *** однако, зарегистрирован по указанному адресу не был. После его смерти открылось наследство состоящее из 1/3 доли одноэтажного жилого дома, с хозяйственными постройками, находящееся по адресу: ***, ***, ***, ***, *** *** Данным домом Василевский И. И. владел и пользовался на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, однако право собственности надлежащим образом оформлено не было. Истец является наследником первой очереди по закону, кроме него также наследником является его брат Василевский К. И. Он не обратился в нотариальную контору за оформлением наследства, в связи со своей юридической неграмотностью. Фактически истец принял наследство, т. к. вступил во владение домом и хозяйственными постройками, а также нес со времени смерти наследодателя и несет по настоящее время расходы по их содержанию. Истец просит установить факт владения и пользования его отцом вышеуказанной доли жилого дома с хозяйственными постройками, просит установить факт принятия им наследства в виде 1/3 доли вышеуказанного дома с хозяйственными постройками и признать за ним право собственности на данное наследственное имущество.
Истец в судебном заседании от исковых требований в части установления факта владения и пользования Василевским И. И. 1/3 доли одноэтажного жилого дома с хозяйственными постройками, находящимися по адресу: ***, ***, ***, ***, *** *** также в части установления факта принятия им вышеуказанного наследственного имущества, отказался с соблюдением требований ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, в части признания права собственности исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что проживает в спорном домовладении в летний период времени, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает счета, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью дома.
Представитель истца Нечепорук Г. В. искровые требования истца также поддержал по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате слушания дела, судебной повесткой, в подтверждении чего имеется расписка в получении таковой, ходатайства об отложении дела от него не поступило, а потому его отсутствие не препятствует полному, объективному и всестороннему рассмотрению дела.
Представитель ответчика МО «Вырицкое городское поселение» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате слушания дела, судебной повесткой, в подтверждении чего имеется уведомление о вручении таковой, на момент рассмотрения дела ходатайства о его отложении не представил, а потому его отсутствие не препятствует полному, объективному и всестороннему рассмотрению дела.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате слушания дела, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Лебедева Н. И. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате слушания дела, судебной повесткой, в подтверждении чего имеется расписка в получении таковой, на момент слушания дела ходатайства о его отложении от нее не поступило, а потому ее отсутствие не препятствует полному, объективному и всестороннему рассмотрению дела.
Третье лицо Погодина И. С. в судебное заседания не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате слушания дела, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Василевский К. И. в судебном заседании иск поддержал, дополнительно пояснил, что истец следит за домом, оставшимся после смерти отца, сажает грядки, следит за земельным участком, он там часто бывает в летний период времени, использует его как дачу.
Третье лицо Прокофьева В. И. иск в судебном заседании поддержала, дополнительно пояснила, что истец в летний период времени все время находится на земельном участке, помогает следить за домом.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно материалам дела Василевскому Иосифу Иосифовичу в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону принадлежала 1/3 доля одноэтажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, ***, ***, *** *** (л. д. 11). Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано им в установленном законом порядке не было. (л. д. 19). ** ** ****г. Василевский И. И. умер. (л. д. 6). После его смерти наследство принял его сын Василевский С. И. (л. д. 5), который несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает земельный налог, что подтверждается квитанциями, которые были предметом исследования в судебном заседании, следит за домом, обрабатывает земельный участок. Данный факт подтверждается как его пояснениями, так и пояснениями третьих лиц Василевского К. И. и Прокофьевой В. И., которые также поддержали исковые требования Василевского С. И.
Василевский С. И. в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальную контору не обратился, что подтверждается письмом нотариуса Лебедевой Н. И. о том, что наследственное дело после умершего Василевского И. И. не заводилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону
призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии ч. 1 ст. 115 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истцом был пропущен срок вступления в наследство, хотя фактически он его принял, истец несет бремя содержания наследственного имущества спорного дома, выполняет условия, предусмотренные ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, а потому суд полагает возможным признать за ним право собственности на 1/3 долю
дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ***, ***, ***, ***, *** ***
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на 1/3 долю дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ***, ***, ***, ***, *** *** за Василевским Сергеем Иосифовичем, ** ** **** года рождения, уроженцем ***, пол – мужской, паспорт ***, выдан ** ** ****г. *** отделом милиции *** ***, код подразделения ***, зарегистрированным по адресу: *** ***, *** ***.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: ***
***