Дело № 2-2373/2010 21 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гиренко М. В.,
При секретаре Юдиной Т. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полоховой Татьяны Егоровны, Аксеновой Галины Григорьевны к Администрации Гатчинского района Ленинградской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области, третьи лица нотариус Орлова И. О., Гамберов В. И., Карпова В. Н. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истицы обратились в суд с иском к ответчикам, третьи лица нотариус Орлова И. О., Гамберов В. И., Карпова В. Н. о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании своих требований указали, что ** ** ****г. умерла Гамберова Евгения Васильевна. После ее смерти открылось наследство в виде *** долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***, ***, ***. Истицы являются единственными наследниками по завещанию, иных наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, нет. Для получения свидетельства о праве на наследство они обратились к нотариусу, но они не смогли получить свидетельство ввиду того, что в кадастровом плане не были выделены указанные доли в праве на земельный участок Гамберовой Е. В., как оказалось, на кадастровом учете они не состоят. Полагают, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. Гамберова Е. В. на день открытия наследства владела на праве долевой собственности *** долей на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***, ***. С учетом изложенного просят включить в наследственную массу вышеуказанные доли земельного участка и признать за истицами в равных долях право собственности на данную долю земельного участка.
Истицы Полохова Т. Е. и Аксенова Г. Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации Гатчинского района Ленинградской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, на момент рассмотрения дела ходатайства о его отложении от него не поступило, а потому его отсутствие не препятствует полному, объективному и всестороннему рассмотрению дела. Ранее представитель ответчика Кузнецова И. Г. иск в части признания права собственности не признавала и поясняла, что истцами не представлены доказательства того, что испрашиваемый земельный участок определен как индивидуально-определенный объект недвижимости, границы которого определены в соответствии с требованиями законодательства.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, на момент рассмотрения дела ходатайства о его отложении, а также возражений на иск не представил, а потому его отсутствие не препятствует полному, объективному и всестороннему рассмотрению дела.
Третье лицо нотариус Орлова И. О. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Гамберов В. И. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Карпова В. Н. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика Администрации Гатчинского района Ленинградской области Кузнецовой И. Г., изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно завещанию, имеющемуся в материалах наследственного дела *** после умершей Гамберовой Евгении Васильевны, она завещала все причитающееся ей на момент смерти имущество, в том числе и земельный участок в собственности *** кв. м, находящийся в *** *** *** Аксеновой Галине Григорьевне и Полоховой Татьяне Егоровне в равных долях.
Согласно свидетельству о смерти Гамберова Евгения Васильевна умерла ** ** ****г. (л. д. 7). После ее смерти открылось наследство, в частности, земельный участок площадью *** кв. м от общей площади *** кв. м, расположенный по адресу: ***, ***, ***, ***, предоставленный Гамберовой Е. В. для ведения личного подсобного хозяйства. (л. д. 12 – 14). Данный земельный участок был предоставлен Гамберовой Е. В. в размере *** кв. м для ведения личного подсобного хозяйства постановлением Главы администрации *** *** *** *** ** ** ****г. (л. д. 15). Также, постановлением Главы администрации *** *** *** *** от ** ** ****г. Гамберовой Е. В. был предоставлен в собственность земельный участок в размере *** кв. м, расположенный по тому же адресу для ведения личного подсобного хозяйства. (л. д. 16).
Истицы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Им в выдаче свидетельства было отказано ввиду того, что не выделены и указанные доли в праве на земельный участок не состоят на кадастровом учете, соответственно, в кадастре недвижимости нет сведений об указанной доле земельного участка. (л. д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В данном случае наследодателем было составлено завещание, по которому все принадлежащее ей на момент смерти имущество переходит по наследству к истицам.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, в состав наследства после смерти Гамберовой Е. В. в частности вошел и спорный земельный участок *** долей), а потому требования истцов по включению его в наследственную массу обоснованны, т. к. данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, и на момент смерти не было отчуждено.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, судом установлено, что истицами было принято наследство, т. к. они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1164 Гражданского Кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Таким образом, со дня открытия наследства в виде вышеуказанных долей в праве собственности на земельный участок данное имущество поступило в долевую собственность истиц, а потому их требования о признании права собственности на *** долей в праве собственности на земельный участок в равных долях основаны на законе и подлежат удовлетворению. Доводы же представителя ответчика Администрации Гатчинского района Ленинградской области о том, что земельный участок не определен как индивидуально-определенный объект недвижимости несостоятельны и не основаны на нормах наследственного права, а потому не могут быть приняты судом во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу после смерти Гамберовой Евгении Васильевны, умершей ** ** ****г. *** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***, ***, ***.
Признать право собственности на *** долей а праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***, ***, *** за Аксеновой Галиной Григорьевной, ** ** **** года рождения, уроженкой д. *** ***, пол – женский, паспорт ***, выдан ** ** ****г. *** отделом милиции *** ***, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, *** *** *** ***.
Признать право собственности на *** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***, ***, *** за Полоховой Татьяной Егоровной, ** ** **** года рождения, уроженкой *** *** ***, пол – женский, паспорт ***, выдан ** ** ****г. *** отделом милиции *** ***, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, *** *** ***.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
*а