о взыскании долга



Дело № 2-2341/2010 15 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

При секретаре Юдиной Т. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Анатольевича к Верейкину Антону Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обосновании своих требований указал, что ** ** ****г. Верейкиным А. И. у истца была взята в долг денежная сумма в размере *** рублей под процент *** рублей в месяц на срок три месяца, в подтверждении чего имеется расписка. Согласно расписке должник взял на себя обязательства ежемесячно 5 числа каждого месяца выплачивать процент в размере *** рублей. В указанный в расписке срок ответчик долг не возвратил. Сумма долга с учетом процентов на сегодняшний день составляет *** рублей, данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать госпошлину в размере *** рублей.

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно уведомлялся о дате и времени рассмотрения дела, судебной повесткой, направленной почтой заказным письмом с уведомлением, телеграммами. Телеграмма ему вручена не была, т. к. квартира была закрыта, адресат за телеграммой не явился. Судом в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно материалам дела истец передал ответчику ** ** ****г. денежную сумму в размере *** рублей. Заемщик взял на себя обязательство возвратить указанную сумму ** ** ****г. За пользование займом ежемесячно начисляются проценты в размере *** *** рублей. Таким образом, срок действия договора займа установлен до ** ** ****г.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно заявленных исковых требований не представил, также не представил суду доказательств выплаты суммы займа и процентов за пользование этой суммой, а потому суд считает установленным тот факт, что ответчик не выполнил взятое на себя обязательство в полном объеме, не вернул сумму основного долга ** ** ****г., а также ежемесячные проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что сумма основного долга составляет *** рублей, срок возврата долга установлен до ** ** ****г. Ответчик не выполнил взятое на себя обязательство по возврату долга и не представил доказательств обратного, а потому сумма подлежащая ко взысканию составляет *** рублей, данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Договором займа от ** ** ****г. было предусмотрено ежемесячное начисление процентов за пользование займом в размере *** рублей. За период с ** ** ****г. по ** ** ****г. общая сумма за пользование суммой займа составляет *** рублей. Представленный в материалах дела расчет является верным, а потому сумма процентов за пользование суммой займа также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 Гражданско-процессуального Кодекса РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Верейкина Антона Ивановича в пользу Кузнецова Сергея Анатольевича суму долга в размере *** рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере *** рублей, а всего *** рублей.

Взыскать с Верейкина Антона Ивановича в пользу Кузнецова Сергея Анатольевича госпошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: