по делу *** ** ** **** года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
при секретаре Фондуковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Харченко Евгении Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от ** ** **** года в сумме 347000 (триста сорок семь тысяч) рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомашину Opel Astra 1,6 CPMFORT *** года выпуска, находящийся в залоге у банка на основании договора о залоге, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обосновании иска указал, что между истцом и ответчиком ** ** **** года был заключен кредитный договор *** на сумму 347000 рублей на срок до ** ** **** года на приобретение автотранспортного средства Opel Astra 1,6 CPMFORT *** года выпуска. В целях обеспечения кредита ** ** **** года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомашины) ***
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Денежные средства были перечислены на счет торгующей организации платежным поручением.
В нарушении п. 10 Договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору и образовалась задолженность в сумме 382882 рублей 44 копеек, из них:
- 286456 рублей 65 копеек – текущий долг по кредиту;
- 2636 рублей 97 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга;
- 29790 рублей 50 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит);
- 44875 рублей 16 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
- 8805 рублей 20 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 10317 рублей 96 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Указанные денежные средства просит взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме 11028 рублей 82 копеек, оплаченную истцом при обращении с иском в суд.
Поскольку ответчиком в течение длительного времени не исполняются условия Кредитного договора, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину Opel Astra 1,6 CPMFORT *** года выпуска.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу её регистрации и фактического проживания, однако по указанному адресу ответчица судебные извещения не получает, что свидетельствует, по мнению суда, о том, что Харченко Е.П., по месту регистрации не проживает, либо намеренно уклоняется от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом. По сведениям, представленным УФМС по СПб и ЛО в Гатчинском районе Харченко Е.П. по адресу: ***, ***, ***, *** л.д.56).
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку в суд поступили сведения из последнего известного места жительства ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Харченко Е.П.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 820 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04 декабря 2000 года) если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ.
В силу части 2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 16 указанного Пленума предусматривает, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Обязанность кредитора предоставить заемщику кредит в размере 347000 рублей на приобретение автомашины под 28 % годовых на срок до ** ** **** года, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно), а заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользовании ими в размере, сроки и условиях договора, предусмотрены Кредитным договором *** от ** ** **** года л.д. 5-6).
Порядок и условия начисления процентов за пользование кредитом предусмотрены п.п. 6-9 Договора.
Условиями Договора определен порядок погашения кредита, так, согласно п. 10 Договора, Заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10804 рублей 13 копеек на счете, указанном в Договоре в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Размер повышенных процентов предусмотрен пунктом 18 Договора, так Кредитор вправе в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 Договора, сумму начисленных процентов перенести на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам оставляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные условиями Договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 19 Договора).
В целях обеспечения договора ** ** **** года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомашины) № *** л.д.7-9).
Автомашина приобретена ответчиком на основании Договора купли-продажи автотранспортного средства *** от ** ** **** года л.д.12-13).
Денежные средства платежным поручениями от ** ** **** года были перечислены на счет продавца транспортного средства (ООО Зенит-Авто Санкт-Петербург) в сумме 347000 рублей л.д.15).
Из материалов дела следует, что оплата по кредитному договору ответчиком производилась по ** ** **** года не регулярно, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору л.д.31-35). Начиная с указанного периода по настоящее время ответчиком денежные средства по заключенному договору не оплачивались.
В связи с чем, ** ** **** года в адрес ответчицы за № *** истцом была направлена претензия, которая оставлена Харченко Е.П. без внимания.
В результате задолженность по состоянию на апреля 2010 года составила 382882 рублей 44 копеек, из них:
- 286456 рублей 65 копеек – текущий долг по кредиту;
- 2636 рублей 97 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга;
- 29790 рублей 50 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит);
- 44875 рублей 16 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
- 8805 рублей 20 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 10317 рублей 96 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Размер задолженности ответчика подтвержден Расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту л.д.20-30).
Положениями пункта 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, и залогом.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспечительному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является Договор о залоге транспортного средства № *** от ** ** **** года – автомашины Opel Astra 1,6 CPMFORT *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № *** кузов № *** цвет серебристый л.д.7-9).
Согласно п. 5 Договора о залоге имущества залоговая стоимость автотранспортного средства определена по взаимному согласию Залогодателя и Залогодержателя в сумме 436000 рублей.
Пунктом 15 Договора о залоге определено, что взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.
Сторонами определена начальная продажная цена залогового имущества в размере залоговой стоимости транспортного средства (п. 19.4 Договора), которая может быть скорректирована с учетом и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.
Согласно техническому паспорту транспортного средства Opel Astra 1,6 CPMFORT *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № *** кузов № ***, цвет серебристый, принадлежит Харченко Евгении Петровне, проживающей по адресу: ***, *** л.д.10-11).
Поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, полагает возможным требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договор в сумме 382882 рублей 44 копеек и обратить взыскание на предмет залога – автомашину Opel Astra 1,6 CPMFORT *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № *** кузов № *** цвет серебристый.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).
Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 11028 рублей 82 копеек, подтверждается платежными поручениями л.д.46,47).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию сумма 4800 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Харченко Евгении Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Харченко Евгении Петровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от ** ** **** года 382882 рублей 44 копеек, из них:
- 286456 рублей 65 копеек – текущий долг по кредиту;
- 2636 рублей 97 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга;
- 29790 рублей 50 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит);
- 44875 рублей 16 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
- 8805 рублей 20 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
- 10317 рублей 96 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Взыскать с Харченко Евгении Петровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11028 рублей 82 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – Opel Astra 1,6 CPMFORT *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель № *** кузов № ***, цвет серебристый.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ** ** **** года.
Судья: