Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-2239/2010 г. Именем Российской Федерации
26 августа 2010 г. г.Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красиковой Л.А.
с участием прокурора Лобаневой Е.А.
при секретаре Москвиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида», 3-лицо: Администрация Гатчинского муниципального района об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Гатчинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.
В обоснование заявленных требований пояснил, что Гатчинской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения муниципальными дошкольными и школьными образовательными учреждениями законодательства о лицензировании медицинской деятельности.
В ходе проведенной проверки было установлено, что в МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» оборудован медицинский кабинет, однако лицензия на медицинскую деятельность ответчиком не была получена.
В соответствии с п. 96 ч.1 ст. 17 Федерального закона № 128-ФЗ от 08.08.2001г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит медицинская деятельность.
Согласно п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 30 от 22.01.07г. медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи в соответствии с перечнем согласно приложению (далее - работы (услуги).
В приложении к данному положению указано, что работы (услуги), выполняемые при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической (в том числе первичной медико-санитарной помощи), порядок организации которых определяется Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, включают работы (услуги) по сестринскому делу в педиатрии.
В нарушение указанных положений закона детским дошкольным образовательным учреждением лицензия на осуществление медицинской деятельности в медицинском кабинете, расположенном в МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида», получена не была, что подтверждается ответом Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области от ** ** **** г.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Требования прокурора направлены на обеспечение реализации МДОУ своих обязанностей, возложенных на него федеральным законом, и на защиту прав неопределенного круга лиц, и, прежде всего, детей дошкольного возраста, проходящих обучение в данном муниципальном дошкольном образовательном учреждении и детей, которые поступят в данное учреждение для обучения.
Учитывая, что в данном случае невыполнение требований лицензирования медицинской деятельности затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, имеются основания для обращения с настоящим исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц от имени прокурора.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены, суд принял признание иска представителем ответчика МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида».
Представитель 3-лица Администрации Гатчинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела л.д. 40).
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» признала исковые требования истца в полном объеме, судом принято признание иска представителем ответчика.
Согласно ст. 198 ч.4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» иск признала, судом принято признание иска представителем ответчика, суд не мотивирует принятое по делу решение.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Обязать МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: