Дело № 2 – 882 /2010 23.08.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Санталовой М.В.
при секретаре Фондуковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дьяченко Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с одновременным обращением взыскания на заложенный автомобиль. В обоснование своих требований указал, что **.**.**** с Дьяченко А.Г. был заключен кредитный договор № *. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 485978, 26 руб. на срок до **.**.**** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля *. В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № *. В соответствии с п. 10 кредитного договора № * от **.**.**** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № * от **.**.**** ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма заложенности Дьяченко А.Е. по кредитному договору составляет 513967, 23руб. А потому ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Дьяченко А.Е. сумму долга в размере 513967, 23руб, обратив взыскание на заложенное автотранспортное средство, а также госпошлину в сумме 6669 руб. 84 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Дьяченко А.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте извещен (л.д. 69-72).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, гласящей, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, **.**.**** года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № * на сумму 485978руб.26коп., срок возврата кредита до **.**.**** включительно, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 19.00 процентов; размер единовременной комиссии за выдачу кредита 4000руб. Кредитор обязуется представить Заемщику кредит для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договора купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при ее наличии) оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии) далее по тексту Страховщик, а также по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.
Согласно договора залога имущества № * от **.**.**** залогодатель представляет Залогодержателю в залог транспортное средство *.
Согласно п.10 кредитного договора № * от **.**.**** заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежи 14530,81руб. на счет, указанным в п. 4 настоящего договора, в срок не последнего рабочего для каждого месяца за исключением месяца выдачи. Ответчик, согласно расчета, неоднократно нарушал свои обязательства по данному кредитному договору.
Пунктом 18 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11, договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счёт просроченных процентов. Размер платы за просроченные проценты составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 308 ГК РФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По делу установлено, что на имя Дьяченко А.Е. на основании заключённых **.**.**** кредитного договора и договора залога (л.д. 14-18), для приобретения автомобиля была перечислена сумма в размере 485978, 26 руб., после чего Дьяченко А.Е. было приобретено на основании договора купли – продажи № * от **.**.**** автотранспортное средство * находящийся на хранении в Банке Русфинанс в ККО г. Санкт - Петербурга (л.д. 19-20).
Суд, считает установленным, что ответчик Дьяченко не выполнил обязательство по уплате суммы по основному долгу, процентов за пользование кредитом. Поскольку, в соответствиями с договором залога от **.**.****, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком каких – либо обязательств по кредитному договору производится обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требования залогодержателя.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается историей погашений кредита (л.д. 25-29).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.
В соответствии с ч. 1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно условий договора залога № * от **.**.**** (л.д.16-18), заключенного сторонами, начальная продажная цена согласно п.19.4 определена сторонами в размере равном залоговой стоимости имущества, указанном в п. 5 договора. Таким образом, залоговое транспортное средство оценено в 425000руб.
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества, обратив на него взыскание.
Представителем истца не представлено доказательств, подтверждающих повышение начальной продажной стоимости автотранспортного средства, отличной от суммы, заявленной в договоре залога (425000 руб.), на увеличение суммы в размере 513967руб. 23коп., таких как акт оценки, либо экспертное заключение организации, имеющей на то полномочия, подтвержденное наличием соответствующей лицензии.
А потому суд считает возможным удовлетворить в части заявленные требования, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 425000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 6669 рублей 84 копеек (л.д.9).
При указанных обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ;
Взыскать с Дьяченко Алексея Евгеньевича, **.**.**** года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № * от **.**.**** в размере 513967руб. 23коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль * в начальную продажную цену в размере 425 000 рублей.
В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказать.
Взыскать с Дьяченко Алексея Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 6669 рублей 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: