Дело № 2-3352/2010 22 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гиренко М. В.,
При секретаре Юдиной Т. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Волынец Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указал, что **.**.**** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму ** рублей ** копеек на срок до **.**.**** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля - модель **, год выпуска **.**.****., идентификационный номер *, двигатель *, кузов *, цвет **. В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № *. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности Волынец Д. П. по кредитному договору составляет ** рублей ** копейки, в том числе, текущий долг по кредиту – ** рубль ** копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ** рублей ** копеек, долг по погашения кредита (просроченный кредит) ** рубля ** копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ** рублей ** копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ** рублей ** копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ** рублей ** копеек. Руководствуясь нормами ст. ст. 390, 811 ч. 2, 348 ч. 1, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ** рублей ** копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л. д. 79).
Ответчик в судебное заседание не вился, дважды уведомлялся о дате и времени рассмотрения дела, судебными повестками, направленными почтой заказным письмом с уведомлением. Повестки ему вручены не были, конверты вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения». Судом в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, **.**.**** между истцом и ответчиком Волынец Дмитрием Петровичем был заключен кредитный договор № * на сумму ** руб. ** коп. на срок до **.**.**** включительно, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля **, **.**.**** года выпуска, идентификационный номер *, двигатель № *, кузов № *, цвет **. (л.д. 8-9). В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № * ( л.д. 10-12).
В соответствии с п.10 кредитного договора Волынец Д. П. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по данному кредитному договору.
Пунктом 18 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ** от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности или неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. В случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 10, 11 договора, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере ** от суммы долга.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 308 ГК РФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По делу установлено, что на имя Волынец Д. П. на основании заключённых **.**.**** кредитного договора и договора залога, для приобретения автомобиля была перечислена сумма в размере ** руб. ** коп., после чего Волынец Д. П. было приобретено автотранспортное средство марки *, **.**.**** года выпуска, идентификационный номер *, двигатель № *, кузов № *, цвет **, паспорт ТС – * от **.**.**** (л.д. 13-14).
Суд, считает, установленным, что ответчик Волынец Д. П. не выполнил обязательство по уплате суммы по основному долгу, процентов за пользование кредитом. Поскольку, в соответствиями с договором залога от **.**.****, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком каких – либо обязательств по кредитному договору производится обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требования залогодержателя.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается историей погашений кредита (л.д. 65 - 73).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно условий договоров залога № * от **.**.**** (л.д.10-12), заключенного сторонами, начальная продажная цена согласно п.5 определена сторонами в размере равном залоговой стоимости имущества. Таким образом, залоговое транспортное средство оценено в ** рублей.
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества, обратив на него взыскание.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере ** рублей ** копеек (л.д.74).
При указанных обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Волынец Дмитрия Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ** рублей ** копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки **, **.**.**** года выпуска, идентификационный номер *, двигатель № *, кузов № *, цвет **, установив начальную продажную цену в размере ** рублей.
Взыскать с Волынец Дмитрия Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: