о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3174/10 05 октября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.

С участием представителя истца Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) Киселева В.А. по доверенности № № от **.**.**** сроком на *** год

При секретаре Юдиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Худояровой Гузели Вилиновне, Кокоулиной Светлане Игоревне, Гелич Людмиле Ивановне о взыскании денежных средства по кредитному договору № № от **.**.****,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Худояровой Гузели Вилиновне, Кокоулиной Светлане Игоревне, Гелич Людмиле Ивановне о взыскании денежных средства по кредитному договору № № от **.**.****.

В обоснование своих требований указал, что **.**.**** между истцом и Худояровой Гузель Вилиновной был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ЗАО АКБ «Русславбанк» предоставил Худояровой Г.В. кредит на сумму *** рублей сроком на *** года под *** годовых, и взимания ежемесячной комиссии за пользование кредитом в размере *** рублей. В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** между истцом и Кокоулиной Светланой Игоревной был заключен договор поручительства № №, и договор поручительства № №, заключенный между истцом и Гелич Людмилой Ивановной. Однако в нарушение кредитного договора Худоярова Г.В. неоднократно нарушала свои обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на **.**.**** задолженность составляет: по основному долгу – *** рублей *** копеек, по процентам за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, по повышенным процентам за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, по комиссии за ведение ссудного счёта – *** рублей, всего *** руб. *** коп.. На основании вышеизложенного ЗАО коммерческий банк «Русский Славянский банк» просит взыскать солидарно с Худояровой Гузели Вилиновны, Кокоулиной Светланы Игоревны, Гелич Людмилы Ивановны в его пользу задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчица Худоярова Г.В. в судебном заседании исковые требования признала по праву, пояснила, что действительно **.**.**** были оформлены кредитный договор и договоры поручительства, по которым ей был выдан кредит на сумму *** рублей для потребительских нужд, деньги она брала для расширения малого бизнеса, однако в связи с кризисом развитие предпринимательской деятельности остановилось, в настоящий момент она имеет минимальный заработок и погашать кредит в полном объеме, согласно графика погашения кредита, не имеет возможности.

Ответчица Кокоулина С.И. в судебном заседании пояснила, что действительно выступала поручителем при подписании кредитного договора № № от **.**.****, однако в настоящий момент также не имеет возможности исполнять взятые на себя обязательства по договору поручительства № №.

Ответчица Гелич Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 32), возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между истцом и Худояровой Гузель Вилиновной был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ЗАО АКБ «Русславбанк» предоставил Худояровой Г.В. кредит на сумму *** рублей сроком на *** года под *** годовых, и взимания ежемесячной комиссии за пользование кредитом в размере *** рублей (л.д. 7). В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** между истцом и Кокоулиной Светланой Игоревной был заключен договор поручительства № № (л.д. 8), и договор поручительства № №, заключенный между истцом и Гелич Людмилой Ивановной (л.д. 9). Однако, Худоярова Г.В. неоднократно нарушала свои обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на **.**.**** задолженность составляет: по основному долгу – *** рублей *** копеек, по процентам за пользование кредитом – *** рублей *** копеек, по повышенным процентам за пользование кредитом – *** рублей *** копейка, по комиссии за ведение ссудного счёта – *** рублей, всего *** руб. *** коп.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 308 ГК РФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктами договора кредита предусмотрены сроки погашения кредита, которые ответчиком нарушены.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиками нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается материалами дела, а потому требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере *** рублей *** копеек (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Худояровой Гузели Вилиновны, Кокоулиной Светланы Игоревны, Гелич Людмилы Ивановны солидарно в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Худояровой Гузели Вилиновны в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) госпошлину в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Кокоулиной Светланы Игоревны в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) госпошлину в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Гелич Людмилы Ивановны в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) госпошлину в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: