Дело № 2-3459/2010 07 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с участием представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Игнатовой Е.Л. по доверенности № * от **.**.**** сроком на ** года
при секретаре Юдиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Сидорову Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № * от **.**.**** в сумме ** рубль ** коп, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** коп.
В обосновании иска представитель истца указал, что посредством подачи заявления на оформление кредитной карты от **.**.****, банку был предоставлен акцепт о принятии оферты. Сидоров Г.М., ознакомился и был полностью согласен с условиями и тарифами банка, что в совокупности составляет договор между Сидоровым Г.М. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк». В соответствии с заключенным договором, Сидорову Г.М. был открыт банковский счет и выдана банковская карта, с одновременным предоставлением кредита в размере ** рублей.
Тарифами установлено, что начисление процентов производится за каждый день пользования кредитом исходя из процентной ставки ** % годовых. В соответствии условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего банковского дня текущего месяца погашать задолженность по кредиту в размере **% от задолженности по состоянию на последний день предыдущего месяца. При непогашении ответчиком ежемесячного платежа сумма задолженности считается просроченной. За задержку внесения ежемесячного обязательного платежа на 5 и более дней взимается штраф **% от общей суммы задолженности. Однако, Сидоров Г.М. нарушил все предусмотренные условия договора, а потому по состоянию на **.**.**** задолженность составляет ** рубль ** коп., из них: задолженность по кредиту – ** рубль ** коп., задолженность по процентам – ** рубля ** коп., задолженность по комиссии – ** рублей ** коп., штраф – ** рублей (фиксированная часть), ** рублей ** коп. (процентная составляющая).
Указанные денежные средства просит взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме ** рубля ** копеек, оплаченную истцом при обращении с иском в суд.
Представитель ситца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление в подтверждении чего имеется уведомлении о вручении судебной повестки (л. д. 54). На момент рассмотрения дела ходатайства о его отлоении, а также возражений на иск не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, гласящей, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 820 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04 декабря 2000 года) если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ.
В силу части 2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 16 указанного Пленума предусматривает, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Обязанность кредитора предоставить заемщику бесплатно в пользование банковскую карту «Универсальная» и предоставить кредит в форме возобновления кредитной линии, с лимитом выдачи, рассчитанным Банком на основании анализа информации, указанной клиентом в заявлении, на срок 2 года, а клиент обязуется ежемесячно, не позднее 25 числа следующего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере не менее **% от задолженности, но не менее ** рублей, клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета **% в месяц на сумму задолженности и **% комиссии за ведение ссудного счета при задолженности на 25 число, начисление процентов производится за каждый день пользования кредитом (пп. 1 – 3, 5, 6 условий и правил предоставления банковских услуг).
Условиями правил определен порядок погашения кредита, так, согласно п. 6.5 срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц, согласно п. 6.6.1 за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифом. Пункт 11.6 условий гласит, что при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере ** рублей плюс **% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Сидоров Геннадий Михайлович **.**.**** направил заявление на оформление кредитной карты (л.д.34-35), с предоставлением денежной суммы в размере ** рублей, тем самым согласившись с условиями предоставления банковских карт, предъявляемых Банком.
Из материалов дела следует, что оплата по кредитному договору ответчиком производилась до **.**.**** нерегулярно, что подтверждается расчётами задолженности (л.д. 10-19). Начиная с указанного периода по настоящее время ответчиком денежные средства по заключенному договору не оплачивались.
В результате задолженность по состоянию на **.**.**** составила ** рубль ** копеек, из них: ** рубль ** коп. – задолженность по кредиту, ** рубля ** коп. – задолженность по процентам, ** рублей ** коп. – задолженность по комиссиям, ** рублей (фиксированная часть) и ** рублей ** коп. (процентная составляющая) - штраф.
Размер задолженности ответчика подтвержден Расчетом задолженности по договору № * от **.**.**** (л.д. 17-19).
Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № * от **.**.**** в сумме ** рубль **.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).
Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ** рубля ** копеек, подтверждается платежными поручениями (л.д. 6, 7).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию сумма ** рубля ** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Сидорову Геннадию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.
Взыскать с Сидорова Геннадия Михайловича в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») в счет погашения задолженности по кредитному договору № * от **.**.**** ** рубль ** копеек, из них: ** рубль ** коп. – задолженность по кредиту, ** рубля ** коп. – задолженность по процентам, ** рублей ** коп. – задолженность по комиссиям, ** рублей (фиксированная часть) и ** рублей ** коп. (процентная составляющая) - штраф.
Взыскать с Сидорова Геннадия Михайловича в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: