2-2129/2010

Дело № 2-2129/2010

«02» августа 2010 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Григорьевой В.Ю.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката ________________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Турабовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Турабовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем иске истец пояснил, что ** ** **** года в соответствии с кредитным договором ***ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Турабовой Ириной Владимировной, ответчице был предоставлен кредит на сумму *** на срок до ** ** **** года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ***, ** ** **** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов ***, цвет ***. В целях обеспечения выданного кредита ** ** **** года между Турабовой И.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ***. В соответствии с п. 10 кредитного договора *** от ** ** **** года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора *** от ** ** **** года ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Турабовой И. В. по кредитному договору *** от ** ** **** года составляет ***, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - ***; долг по уплате комиссии - ***; текущий долг по кредиту – ***; срочные проценты на сумму текущего долга - ***; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ***; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ***; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ***; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ***. Истец потребовал взыскать с гражданки Турабовой Ирины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от ** ** **** года по состоянию на ** ** ****года ***, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ***, ** ** **** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов ***, цвет ***, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору *** от ** ** **** года, взыскать с ответчицы в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Турабова И.В. в судебное заседание не явилась. С места ее последнего места жительства возвратились не врученные письма с судебной повесткой с отметкой почтальона: «истечение срока хранения». Суд оценил данное обстоятельство как уклонение ответчицы от получения судебной повестки и участия в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчицы в соответствии со ст.ст. 117, 119 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Обстоятельства по заключению кредитного договора и его исполнению, изложенные в иске нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Ответчица не исполняла условия кредитного договора, своевременно не производила установленные договором платежи. На ** ** **** года задолженность по кредитному договору составила ***, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - ***; долг по уплате комиссии - ***; текущий долг по кредиту – ***; срочные проценты на сумму текущего долга - ***; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ***; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ***; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ***; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ***.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор *** от ** ** **** года заключен Турабовой И.В. добровольно, что подтверждается ее подписью в вышеуказанном договоре л.д. 10-11). В соответствии с п. 10 кредитного договора Турабова И.В. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Пунктом 10 договора предусмотрена уплата процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Пунктом 18 договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате процентов за пользования кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с п. 22 кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом на имущество, условия которого определены сторонами в договорах залога *** от ** ** **** года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как указано в иске, заемщик Турабова И.В. погашение кредита производила нерегулярно, а затем и вовсе прекратила оплату, в результате чего возникла просроченная задолженность по кредиту. Сумма внесенных в последующем платежей недостаточна для погашения задолженности по кредиту. Эти обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности и историей погашения кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 26 Договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

Суд в силу ст. 431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в договорах слов и выражений.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору на ** ** **** года, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Правильность расчета проверена судом путем выполнения простых арифметических действий и сомнений не вызывает.

Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу с ответчика понесенные по делу судебные расходы - оплату госпошлины пропорционально заявленных требований в сумме 8431 рубль 40 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Турабовой Ирины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от ** ** **** года по состоянию на ** ** ****года ***, а также возврат госпошлины в сумме ***, всего ***.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ***, *** года выпуска, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов ***, цвет ***, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору *** от ** ** **** года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья М. Крячко