Дело № 2 – 3588 /10 28 сентября 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гиренко М.В.
При секретаре Юдиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Лидии Макаровны к КУМИ г. Гатчины, третье лицо: СТ «Энтузиаст» массив «Михайловка» о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к КУМИ г. Гатчины, третье лицо: СТ «Энтузиаст» массив «Михайловка» о признании права собственности на земельный участок. Мотивируя требования, указала, что она имеет в собственности земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: Ленинградская область, ***, предоставленный на основании Решения *** № * от **.**.****, на основании которого истице было выдано Свидетельство на право собственности на землю № * от **.**.****, однако своевременно Кириллова Л.М. оригинал свидетельства на право собственности на землю не получила, при обращении в УФРС по Санкт – Петербургу и Ленинградской области Кирилловой Л.М. на руки выдали только копию свидетельства на право собственности на землю. Кириллова Л.М. просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, ***.
Истица в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что в **.**.**** году она свидетельство о праве собственности не получала, приложенное к материалам дела свидетельство получено ею в Управлении Роснедвижимости по Ленинградской области, не является основанием для регистрации её права как собственницы. Однако она добросовестно оплачивает членские взносы, владеет и пользуется земельным участком, данный факт никем не оспорен.
Представитель ответчика КУМИ МО «г. Гатчина» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 16), возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица с.т. «Энтузиаст» массив Михайловка в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 17), возражений по иску не представил.
Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю № * от **.**.**** Кирилловой Лидии Макаровне принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ** кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, *** (л.д. 7), предоставленный на основании Решения *** от **.**.**** за № *. Земельный участок представляет собой следующее: площадью ** кв.м, с кадастровым номером *, предоставлен для ведения садоводства, расположен по адресу: Ленинградская область, ***, находящийся в индивидуальной собственности Кирилловой Л.М., что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра № *, выданной территориальным отделом по Гатчинскому району Управления Роснедвижимости по Ленинградской области **.**.**** (л.д. 8).
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Истица владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: Ленинградская область, ***. Данный факт никем не оспорен. А потому, требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Кирилловой Лидией Макаровной, пол - женский, гражданкой Российской Федерации, **.**.**** года рождения, место рождения: ***, паспорт * выдан УВД ***, дата выдачи: **.**.****, код подразделения: *, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на земельный участок для ведения садоводства, площадью ** кв.м., кадастровый № *, расположенный по адресу: Ленинградская область, ***.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: