2-1318/2010



по делу № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Степановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Гатчинского отделения № 1895 к Михайлову Юрию Евгеньевичу, Михайлову Леониду Юрьевичу, Сергееву Алексею Юрьевичу, ООО «Красный дом» о взыскании задолженности по кредитным договорам

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Гатчинского отделения № 1895 (далее истец) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков кредитной задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе уточнения исковых требований размер кредитной задолженности составляет <данные изъяты>

Так же просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования в части обращения взыскание на заложенное имущества м определения начальной продажной стоимости в размере залоговой выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца – Михайлова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

В обосновании исковых требований пояснила, что между истцом и ответчиком Михайловым Юрием Евгеньевичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 13,75 % годовых с ежемесячной уплатой процентов 20 числа каждого календарного месяца, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и уплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании платежного поручения заемщика. Перечисление сумм кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сергеевым Алексеем Юрьевичем;

Договор ипотеки (последующая) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Михайловым Юрием Евгеньевичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 17,00 % годовых с ежемесячной уплатой процентов 28 числа каждого календарного месяца, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и уплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании платежного поручения заемщика. Перечисление сумм кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Красный дом»;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сергеевым Алексеем Юрьевичем;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловым Леонидом Юрьевичем.

Был установлен график погашения кредита.

Причиной досрочного взыскания денежных средств по кредитному договору послужило нерегулярное исполнение своих обязанностей должником Михайловым Ю.Е. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Михайлова Юрия Евгеньевича, Михайлова Леонида Юрьевича, Сергеева Алексея Юрьевича, ООО «Красный дом» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. Документы, подтверждающие уважительную причину неявки в суд, не представили.

Представитель ответчика Михайлова Ю. Е., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, при этом не оспаривает наличие задолженности по кредитным договорам, объясняя это отсутствие денежных средств, размер задолженности не оспаривает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГПК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем Михайловым Юрием Евгеньевич (далее - Заемщик) был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 13,75 % годовых с ежемесячной уплатой процентов 20 числа каждого календарного месяца, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и уплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49-56,57,58-59).

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании платежного поручения заемщика.

Перечисление сумм кредита на расчетный счет заемщика подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 27), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33), № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35).

Дата полного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. Установлен п.2.6 Договора график снижения размера ссудной задолженности (т.1 л.д.50). Кредит должен быть погашен до соответствующего размера ссудной задолженности в дату, предшествующую дате начала действия нового размера ссудной задолженности, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью в дату, по которой действует последний период, установленный графиком снижения размера ссудной задолженности.

Договором определен порядок и сроки уплаты процентов, а так же неустойки за несвоевременное перечисление платежей в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем Михайловым Юрием Евгеньевич (далее - Заемщик) был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 17,00 % годовых с ежемесячной уплатой процентов 28 числа каждого календарного месяца, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и уплатить проценты в срок по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.160-167).

Дата полного погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. Установлен п.2.6 Договора график снижения размера ссудной задолженности (т.1 л.д.161). Кредит должен быть погашен до соответствующего размера ссудной задолженности в дату, предшествующую дате начала действия нового размера ссудной задолженности, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью в дату, по которой действует последний период, установленный графиком снижения размера ссудной задолженности.

Договором определен порядок и сроки уплаты процентов, а так же неустойки за несвоевременное перечисление платежей в счет погашения кредита.

Из материалов дела следует, что оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Михайловым Ю.Е., производилась до ДД.ММ.ГГГГ не регулярно (т.2 л.д.83-85). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Михайловым Ю.Е. денежные средства по заключенному договору не оплачивались. В период с 23 июля по ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения иска в суде, ответчиком Михайловым Ю.Е. произведен платеж в счет погашения задолженности на сумму <данные изъяты>.

Согласно произведенного истцом расчета, сумма задолженности заемщика Михайлова Ю.Е.по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая включает в себя:

- просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>,

- просроченные проценты <данные изъяты>,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>,

- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

Указанная сумма задолженности ответчиками не оспаривается и подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.81).

Так же из материалов дела следует, что оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Михайловым Ю.Е., производилась до ДД.ММ.ГГГГ не регулярно (т.2 л.д.86). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком Михайловым Ю.Е. денежные средства по заключенному договору не оплачивались.

Согласно произведенного истцом расчета сумма задолженности заемщика Михайлова Ю.Е. по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая включает в себя:

- просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.

Указанная сумма задолженности ответчиками не оспаривается и подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.82).

ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику и Поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, в которых указывается, что в случае непогашения всей суммы задолженности, банк обратится в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы кредита.

Однако, в соответствии с указанными извещениями кредитная задолженность погашена не была. Поручители, солидарно ответственные с Заемщиком, свои обязательства не исполнили, на требования Банка не ответили.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. При этом Банком могут быть предъявлены аналогичные требования к поручителям.

Однако до настоящего времени задолженность по договору не оплачена.

В виду ст. 362 ГК РФ).

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязанность поручителей – Михайлова Л.Ю., Сергеева А.Ю., ООО «Красный дом» перед Кредитором (истцом) отвечать за исполнение заемщиком (Михайловым Ю.Е.) всех его обязательств по Кредитным договорам подтверждена заключенными в письменной форме Договорами поручительства:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с Сергеевым Алексеем Юрьевичем;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Красный дом»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с Сергеевым Алексеем Юрьевичем;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловым Леонидом Юрьевичем.

Подписанные сторонами (т1 л.д.40-44,45,46-48,168-171, 172-176,177-181).

Указанными Договорами поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств по Кредитному договору являются законными и обоснованными.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет погашения задолженности

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).

Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подтверждается платежным поручением (л.д.т.1 л.д.14).

Заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Гатчинского отделения № 1895 к Михайлову Юрию Евгеньевичу, Михайлову Леониду Юрьевичу, Сергееву Алексею Юрьевичу, ООО «Красный дом» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с Михайлова Юрия Евгеньевича, Михайлова Леонида Юрьевича, Сергеева Алексея Юрьевича, ООО «Красный дом» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в счет погашения задолженности

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Михайлова Юрия Евгеньевича, Михайлова Леонида Юрьевича, Сергеева Алексея Юрьевича, ООО «Красный дом» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: