Дело № 2 – 3083 / 2010г. 15 сентября 2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕГатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гиренко М.В.
При секретаре Юдиной Т.В.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Молчанову Ярославу Александровичу о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
Представитель истца обратился в суд с иском к Молчанову Ярославу Александровичу о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, образовавшуюся в связи с тем, что Молчанов Я.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № № на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора Молчанов Я.А. обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, состоящая из: задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафа (фиксированная часть) <данные изъяты> рублей, штрафа (процентов от суммы задолженности) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. А потому представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание от представителя истца, действующего на основании доверенности, направлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Ответчик полагал, что производство по делу следует прекратить в связи с поступившим в адрес суда заявлением представителя истца о прекращении производства по делу, приняв от истца отказ от заявленных требований.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Представитель истца в своём заявлении указал, что они добровольно совершают это действие, понимают значение и последствия прекращения производства по делу, данное заявление приобщено к материалам дела.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
Разъяснить истцу ЗАО МКБ «Москомприватбанк», что производство по делу прекращается, в связи с чем, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, ч. 2,3, ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять от истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Молчанову Ярославу Александровичу о взыскании задолженности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: