Дело № 2-3082/2010 05 августа 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гиренко М. В.,
При секретаре Юдиной Т. В.,
А также с участием представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Игнатовой Е. Л. по доверенности № ** от **.**.**** сроком на 3 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Сидоровой Ларисе Алексеевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обосновании своих требований указал, что в соответствии с договором № ** от **.**.**** Сидорова Л. А. **.**.**** получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере *% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушении ст. ст. 309, 310 ГК РФ и условий договора ответчица обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила. В связи с указанными нарушениями по договору ответчица по состоянию на **.**.**** имеет задолженность в сумме * рублей * копеек, которая состоит из * рублей * копейки – задолженность по кредиту, * рубля * копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, * рублей – задолженность по комиссии за пользование кредитом, * рублей – штраф (фиксированная часть), * рублей * копеек – штраф (процент от суммы задолженности). Истец просит взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере * рублей * копеек.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в настоящее время кредитная карта ответчицы не закрыта, она закрыта на снятие денежных средств **.**.****, а на поступление денежных средств от клиента, нет. Представленный расчет задолженности рассчитывался исходя из старых и новых тарифов и условий обслуживания кредитных карт. В тарифах на сегодняшний день изменился лишь минимальный обязательный платеж, ранее он составлял до **.**.**** *% от суммы долга, а по новым тарифам, действующим с **.**.**** составляет *%. Лимит на карте был * рублей, которые фактически сразу ответчица с карты и сняла.
Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она считала, что она полностью закрыла карту, т. е. все долги оплатила, ей не были в банке даны соответствующие разъяснения, как производится оплата кредита, когда она открывала кредитную карту. Когда она открывала кредитную карточку, то она читала и подписывала заявление и с условиями кредитования была согласна.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, **.**.**** между ООО МКБ «Москомприватбанк» и ответчицей Сидоровой Ларисой Алексеевной было заключено соглашение о кредитовании универсального карточного счета на срок до **.**.**** с лимитом в размере * рублей.
В соответствии с п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты» (далее - Условий) сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 6.5 Условий срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц.
В соответствии с п. 6.6 Условий за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365 дней, високосный год – 366 дней календарных в году. В данном случае процентная ставка составляет 36% годовых.
В соответствии с п. 6.6.1 Условий за несвоевременное исполнении долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.
В соответствии с п. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 25000 рублей плюс 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 308 ГК РФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По делу установлено, что на имя Сидоровой Л. А. на основании заключённого **.**.**** договора о кредитовании была перечислена сумма в размере *.
Суд, считает установленным, что ответчик Сидорова Л. А. не выполнила обязательства по уплате суммы по основному долгу, процентов за пользование кредитом.
Доводы ответчицы о том, что банк ей не разъяснил, каким образом она должна погашать кредит, не состоятельны, т. к. она была ознакомлена с условиями погашения и тарифами, о чем имеется ее подпись в заявлении на оформлении кредитной карты. В судебном заседании ответчица пояснила, что она читала и подписывала заявление и была согласна с условиями кредитования.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается представленным расчетом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца должна быть взыскана сумму образовавшей задолженности в размере * рублей * копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере * рублей * копеек, задолженность по комиссии за пользование кредитом в размере * рублей, а также штраф в размере * рублей и * рублей * копеек, а всего * рублей * копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере * рубля * копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сидоровой Ларисы Алексеевны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредиту в размере * рублей * копеек..
Взыскать с Сидоровой Ларисы Алексеевны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» госпошлину в размере * рублей * копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
*а