Дело № 2-3108/2010 26 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Распоповой И.А.,
При секретаре ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Гатчинского отделения № к Самылину Игорю Борисовичу, Протопопову Антону Михайловичу, Ковшиковой Ирине Валерьевне, Самылиной Елене Николаевне, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ в лице Гатчинского отделения № первоначально обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 708 руб. 43 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 777 руб. 08 коп.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Самылиным И.Б. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил Самылину И.Б. кредит в сумме 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства между истцом и Протопоповым А.М. ( договор поручительства №), между истцом и Ковшиковой И.В. ( договор поручительства №) и между истцом и Самылиной Е.Н. ( договор поручительства №). В соответствии с кредитным договором, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На протяжении действия кредитного договора погашение кредита производилось не регулярно. В результате ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту. После указанной даты поступивших платежей недостаточно для погашения задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям было направлено требование банка о досрочном возврате всей суммы задолженности. На основании вышеуказанного Акционерный коммерческий банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 257708 рублей 43 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк представил уточненное исковое заявление, где уменьшил сумму долга, подлежащую взысканию с ответчиков, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 237 654 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 777 руб. 08 коп..
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Самылин И.Б. в судебном заседании пояснил, что не возражает против размера суммы, подлежащей взысканию, однако возражает против удовлетворения требований банка, поскольку между ним и банком в настоящее время решается вопрос о погашении долга по графику.
Ответчики Протопопов А.М., Ковшикова И.В., Самылина Е.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанным ими адресам в договорах, что подтверждается возвратом почтовых отправлений с отметкой почты об истечении срока хранения (л.д.39-44), в суд не явились.
Суд, выслушав доводы представителя истца, пояснения ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Самылиным И.Б. был заключен кредитный договор № ( л.д. 16-20), в соответствии с которым, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: между истцом и Протопоповым А.М. - договор поручительства № ( л.д. 22-23), между истцом и Ковшиковой И.В.- договор поручительства № ( л.д. 24-25) и между истцом и Самылиной Е.Н.- договор поручительства № ( л.д. 26-27).
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На протяжении действия кредитного договора погашение кредита производилось не регулярно. В результате на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Самылина И.Б. в полном объеме не выполнены, т.к. возникла просроченная задолженность по кредиту. После указанной даты поступивших платежей недостаточно для погашения задолженности по кредитному договору. Истцом в адреса заемщика и поручителей ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.11,12,13,14). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 237 654 руб. 66 коп., что подтверждается расчетом суммы платежа по ссуде ( л.д. 47) и не оспаривается ответчиком.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 4.6 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов истец имеет право потребовать от ответчиков досрочного погашения кредита.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 5 777 рубля 08 копейки. Учитывая, что частичное погашение кредиторской задолженности ответчиками осуществлено после обращения истца с исковым заявлением, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в долевом отношении оплаченную истцом государственную пошлину в размере 5777,08 рублей по 1444 рубля 27 копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Самылина Игоря Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Протопопова Антона Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Ковшиковой Ирины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Самылиной Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации в лице Гатчинского отделения № Сбербанка России в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 237654 (двести тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 66 копеек.
Взыскать с Самылина Игоря Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Протопопова Антона Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Ковшиковой Ирины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Самылиной Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации в лице Гатчинского отделения № Сбербанка России государственную пошлину в размере по 1444 рубля 27 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья: