Дело № ****
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
при секретаре Степановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пресняковой Юлианы Евгеньевны к Каманину Евгению Владимировичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
Преснякова Ю.Е. обратилась в суд с иском к Каманину Е.В. о взыскании долга по договору займа от **** в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца, действующая на основании доверенности, А пояснила, что **** Каманин Е.В. взял в долг у Пресняковой Ю.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. Согласно условиям займа Каманин Е.В. обязался вернуть денежные средства в срок до ****, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Во внесудебном порядке решить вопрос возврата ответчиком денежных средств не представляется возможным, так как ответчик не реагирует на неоднократные предложения истца вернуть долг. В связи с несвоевременным возвращением денежных средств просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с **** по **** год, которые рассчитаны по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> %, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Истица в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 60).
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 59).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Форма договора займа определена ст. 808 ГК РФ.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 КГ РФ).
Часть 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты>. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств в срок до **** (л.д. 18). Обязательства взятые на себя по договору займа заемщик не исполнил.
На основании ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Ответчик не представил суду доказательства возврата долга истцу в установленные договором сроки.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не возвратил в установленный срок сумму по договорам займа и требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> (задолженность по договору займа).
Согласно расчету, представленного истцом в исковом заявлении (л.д. 11):
- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от **** за период с **** по **** (213 дней) составляют <данные изъяты>
Проценты рассчитаны по ставке рефинансирования ЦБ РФ – <данные изъяты> %.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 08.10.1998г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04 декабря 2000 года) проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашение сторон.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (абз. 2 п.3 Постановления).
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (абз. 4 п.3 Постановления).
Согласно Указанию ЦБ РФ №-У от **** с **** установлена ставка рефинансирования в размере <данные изъяты> %.
Истцом произведен расчет процентов исходя из ставки в размере <данные изъяты> %, которая в соответствии со справочной информацией Центрального банка Российской Федерации была наименьшей в течение всего периода просрочки платежа за весь период неисполнения требований о возврате денежных средств, что не противоречит требованиям закона.
Таким образом, произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период по ставке рефинансирования <данные изъяты> % является законным, обоснованным, а требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа соответственно в сумме <данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, подтверждается квитанцией (л.д.7).
Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Пресняковой Юлианы Евгеньевны удовлетворить.
Взыскать с Каманина Евгения Владимировича, **** года рождения, уроженца <адрес> в пользу Пресняковой Юлианы Евгеньевны в счет погашения задолженности по договору займа от **** задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ****
Судья: