Дело № 2-251/2010 17 августа 2010 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Распоповой И.А.,
при секретаре Степановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Валентины Васильевны к ИП Васину Александру Сергеевичу, о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Куприянова В.В. первоначально обратилась в суд с иском к ИП Васину Александру Сергеевичу, о взыскании убытков в размере 17300 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истица требования изменила просила взыскать с ИП Васина А.С. убытки в размере 231085 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей и судебные расходы в размере 34800 рублей (том 1 л.д.268).
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она в магазине «Фламинго», принадлежащем ИП Васину А.С. купила холодильник стоимостью 17300 рублей. Данный товар оказался некачественный в период гарантийного срока. ДД.ММ.ГГГГ холодильник загорелся. Пожаром причинен материальный вред истице, который она оценивает в сумму 231085 рублей. Неправомерными действиями ответчика истице был причинен моральный вред, который она оценивает в 50000 рублей.
В материалах дела имеется свидетельство о смерти Васина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, учитывая, что с заявлением о принятии наследства после смерти Васина А.С. к нотариусу никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса Лебедевой Н.И. ( л.д. 66).
Истица в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.
Обсудив вопрос прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что Васин А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( свидетельство №- том 2 л.д.57).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до определения правопреемника умершего Васина А.С..
Согласно письменного сообщения нотариуса Лебедевой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 66) наследственного дела после смерти Васина Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Куприяновой Валентины Васильевны к ИП Васину Александру Сергеевичу, о взыскании убытков и компенсации морального вреда, прекратить в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 дней.
Судья: